решение по иску Бабкиной Л.А. к Сбербанку России в лице Выселковского отделения № 5158 о признании права собственности



К делу № 2-97/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2011 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бумагиной О.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием истца Бабкиной Л.А.,

представителя ответчика – Сбербанка России Выселковского отделения № 5158 - Кольченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Л.А. к Сбербанку России в лице Выселковского отделения № 5158 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бабкина Л.А. обратилась в суд с иском к Сбербанку России в лице Выселковского отделения № 5158 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности указывая, что (...) ______ г. умер ее отец Б.А.А.. После его смерти она фактически приняла наследство, состоящее из движимого имущества- предметов домашнего обихода, мебели, инструментов, инвентаря. Недвижимого имущества у отца не имелось, поэтому к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась.

В настоящее время она узнала, что у Б.А.А. имелся при жизни денежный вклад, находящийся в Сбербанке России в лице Выселковского отделения № 5158/011. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, постановлением нотариуса от 28.04.2010 г. ей было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

В связи с чем, просит суд установить юридический факт принятия наследства ею, Бабкиной Л.А., после смерти отца, Б.А.А., умершего (...) ______ г. Признать за ней право собственности на денежный вклад на имя Б.А.А., (...) ______ г. р., открытый в отделении Сбербанка РФ № 5158/011.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что после смерти отца она фактически приняла наследство, состоящее из движимого имущества- предметов домашнего обихода, мебели, инструментов, инвентаря.

Представитель ответчика не возражал удовлетворить заявленные требования, суду пояснила, что в дополнительном офисе № 5158/011 Выселковского отделения № 5158 п. Газырь открыты и являются действующими два лицевых счета на имя Б.А.А., (...) ______ г. р., №... с остатком вклада в сумме 24-00 рублей; №... с остатком вклада в сумме 2-27 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) ______ г. умер отец истца - Б.А.А., согласно свидетельства о смерти, выданного (...) ______ г. Газырским сельским Советом народных депутатов, серии ..., свидетельства о рождении Бабкиной Л.А., (...) ______ г. р., выданным (...) ______ г. горЗАГС г. Павлодар.

В настоящее время она узнала, что у отца имелся при жизни денежный вклад, находящийся в Сбербанке России в лице Выселковского отделения № 5158. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, постановлением от 28.04.2010 г. ей было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Согласно Постановления нотариуса от 28.04.2010г. наследственное дело о наследовании имущества, оставшегося после смерти Б.А.А.., не открывалось.

Как следует из отзыва на исковое заявление Сбербанка России в лице Выселковского отделения № 5158, в дополнительном офисе № 5158/011 Выселковского отделения № 5158 п. Газырь открыты и являются действующими два лицевых счета на имя Б.А.А., (...) ______ г. р., №... с остатком вклада в сумме 24-00 рублей; №... с остатком вклада в сумме 2-27 рублей.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, отнесено установление факта принятия наследства.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: формальный и фактический. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании собранных по делу доказательств, показаний истца, суд приходит к выводу, что Бабкина Л.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца – Б.А.А., умершего (...) ______. в п.Советский Выселковского района Краснодарского края.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабкиной Л.А. к Сбербанку России в лице Выселковского отделения № 5158 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Бабкина Л.А., (...) ______ г.р., уроженка ..., в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца – Б.А.А., умершего (...) ______. в п.Советский Выселковского района Краснодарского края.

Признать за Бабкиной Л.А. право собственности на денежный вклад, находящийся в отделении Сбербанка РФ № 5158/011, лицевой счет- №..., открытый на имя Б.А.А., (...) ______ г.р.,

Признать за Бабкиной Л.А. право собственности на денежный вклад, находящийся в отделении Сбербанка РФ № 5158/011, лицевой счет- №..., отрытый на имя Б.А.А., (...) ______ г. р.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.