РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011г. ст.Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Кривоплясовой А.Н.
с участием : истца Копыткова Н.П.
ответчиков Осиной А.П.
Копытков Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыткова Н.П. к Осиной А.П., Копытковой Т.С. о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в (...) ________ года умер его отец К.П.М. В 1971-75 годах он на предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства земельном участке, расположенном по адресу: ст. ... возвел жилой дом и хозяйственные постройки, которыми владел и пользовался до самой смерти.
Истец обратилась с заявлением к нотариусу по поводу вступления в наследство после смерти мужа, однако получила отказ по тем основаниям, что на спорный объект недвижимости отсутствовала техническая документация, то есть он был возведены самовольно без специального разрешения. Согласно заключения органа архитектуры и градостроительства, возведенный фундамент соответствует требованиям строительных норм и правил. В силу вышеизложенных обстоятельств истец Копытков Н.П. не имеет возможности зарегистрировать свои права относительно спорного имущества.
В судебном заседании истец Копытков Н.П. доводы искового заявления поддержал, на его удовлетворении настаивал, ходатайств об их уточнении не заявлял.
Ответчики Осина А.П. и Копыткова Т.С. не возражали в удовлетворении требований истца.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела:
-копию постановления об отказе в совершении нотариального действия вынесенного нотариусом Выселковского нотариального округа Стадниченко Л.В., из которого следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.П.М..,
-копию свидетельства К.П.М. № ... от (...) ________ года, из которого следует, что К.П.М. умер (...) ________ года,
-копию технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ..., объект капитального строительства, соответствуют строительным нормам и правилам, другие материла дела, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство о праве на наследство.
Признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Копытков Н.П. после смерти его отца К.П.М. наряду с ответчиками по ? доли приняли наследство, о чем свидетельствует копия свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на которм расположены спорные строения. В силу того, что спорное строение возведено без получения специального разрешения на его строительство, то оно в силу закона являются самовольным строительством. Право собственности на самовольно возведенные строения возможно признать в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ только в судебном порядке. Исходя из того, что самовольно возведенное строения соответствуют строительным нормам и правилам, находится на земельном участке, находящемся в собственности умершего К.П.М. то заявленные Копыткова Н.П. требования о признании на них права собственности заявлены законно и обоснованно и подлежат полному удовлетворению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования Копыткова Н.П. к Осиной А.П., Копытковой Т.С. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Копытковым Н.П. право собственности на ? долю объектов недвижимости жилого дома литер А, общей площадью 66,9 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., пристройку литер а, сарай с погребом литер Г, сарая литер Г1, кухни литер Г4, уборной литер Г3, забор, калитки, септика, крыльца, мощения, расположенных по ...
Решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Выселковский районный суд.
Решение вступило в законную силу.