К делу 2 -75\11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
26 января 2011 ст. Выселки.
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.
При секретаре Коломиец А.А.
С участием истца Дьякова Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дьякова Н.В. к Заруднему В.И.,
У с т а н о в и л:
Дьяков Н.В. обратился в суд с требованиями о взыскании долга с Заруднего В.И. в размере ...... руб. по тем основаниям, что согласно условиям договора займа, заключенного ( __ ) ________ с ответчиком Зарудним В.И., ответчик в день заключения договора и написания долговой расписки, получил от истца сумму денег в размере ...... рублей (...... рублей) на три месяца, с выплатой процентов по ставке 5% в месяц. В срок до ( __ ) ________, ответчик обязался вернуть долг, с процентами за пользование денежными средствами, общей суммой в размере ...... рублей (...... рублей). В подтверждение получения данной суммы, ( __ ) ________, Зарудний В.И. предоставил расписку заемщика.
Сумма займа и проценты по займу, согласно условиям долговой расписки, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами, однако, в день, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть ( __ ) ________, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа, денежных средств. Ответчик- Зарудний В.И. выплатил ему сумму процентов за пользование денежными средствами в размере ...... рублей.
Основной долг в размере ...... рублей, он оставил ответчику до востребования, договорившись тем самым о продлении договора займа на срок - до востребования. Ответчик - Зарудний В.И. убедительно пообещал, что выплатит всю сумму задолженности чуть позже.
( __ ) ________, истец обратился к ответчику, за получением предоставленных ему, по договору займа, денежных средств. Зарудний В. И. выплатил ему еще сумму процентов за пользование его денежными средствами за период с ( __ ) ________ по ( __ ) ________, то есть за три месяца, сумму в размере ...... рублей.
Основной долг в размере ...... рублей, он оставил ответчику до востребования, договорившись снова о продлении договора займа на срок - до востребования.
В период времени, с ( __ ) ________ по ( __ ) ________, Зарудний В. И. неоднократно обещал, что возвратит всю сумму задолженности за указанное время.
( __ ) ________ истцом было направлено Заруднему В. И., заказной корреспонденцией с обратным уведомлением, требование о возврате суммы займа. Но до настоящего момента сумма займа не возвращена ответчиком. Требования истца, как письменные, так и устные о возврате суммы займа ответчик игнорирует. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 12 месяцев.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик Зарудний В. И. обязан возвратить ему, как заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены долговой распиской и условиями займа указанные в расписке от ( __ ) ________. А также в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств.
Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства, установленные и подтвержденные распиской.
Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата, ответчик не правомерно уклоняется от возврата суммы займа. А так как ответчик Зарудний В.И., до настоящего времени не возвратил сумму задолженности, имеются основания полагать, что не добросовестный заемщик может увести и свое имущество от обращения на него взыскания в счет погашения суммы задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ...... руб., и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере ...... руб.
В судебном заседании Дьяков Н.В. исковые требования поддержал, просил суд применить требования ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возмещению долга.
Ответчик Зарудний В.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Дьякова Н.В. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, ч.1 : Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, стороны в соответствии со ст. 808 ГК РФ, была составлена расписка ( __ ) ________ о том, что « Зарудний В.И. взял у Дьякова Н.В. ...... руб. с выплатой 5% в месяц. Обязуется вернуть денежные средства с причитающимися процентами за использование денежных средств общей суммой ...... рублей до ( __ ) ________ » Так же в расписке указано, что Дьяков Н.В. ( __ ) ________ получил проценты за использование денежных средств в сумме ...... руб.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с Заруднего В.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ...... руб.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ( __ ) ________ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", « При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.»
При определении суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при расчете принимает во внимание, что за период с ( __ ) ________, по день вынесения решения суда, имело место многократное изменение учетной ставки рефинансирования от 10.75% до 7.75 %, в связи с чем при вынесении решения отдает предпочтение учетной ставке в размере 9%.
Таким образом, сумма процентов за пользование Зарудним В.И. денежными средствами за период с ( __ ) ________ по ( __ ) ________ составляет ...... руб.( ...... х 9% : 360 х 516).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с Заруднего В.И. подлежат взысканию так же понесенные им судебные расходы- по уплате государственной пошлине в размере ...... руб.
Руководствуясь ст. 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Дьякова Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Заруднего В.И. в пользу Дьякова Н.В. сумму долга в размере ...... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......., а всего ...... ( ......) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коба Л.Н.
Решение вступило в силу.