К делу 2 -77\11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
26 января 2011 ст. Выселки.
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.
При секретаре Коломиец А.А.
С участием истца Вайденталь З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Вайденталь З.А. к Заруднему В.И.,
У с т а н о в и л:
Вайденталь З.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании долга с Заруднего В.И. в сумме ... руб., проценты за неправомерное использование чужими денежными средствами в суме ... руб., по тем основаниям, что 19.01.2010 года ответчик взял у нее в долг деньги в сумме ... рублей с выплатой 5% ежемесячно, о чем составлена соответствующая расписка. Проценты ответчик был обязан выплачивать с 19. 02. 2010 года по 19. 12. 2010 года, а основной долг обязался вернуть в срок до 20.12.2010 года.
Однако до настоящего времени, несмотря на еео неоднократные напоминания, Зарудний В.И., ни основной долг, ни проценты не возвратил. В объяснениях все время ссылается на различные причины.
Считает, что в соответствии с ст. 810 ГК РФ долг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Просит суд взыскать с Заруднего В.И. в его пользу основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей.
В судебном заседании Вайденталь З.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Зарудний В.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Вайденталь З.А. подлежат полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, ч.1 : Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, стороны в соответствии со ч.2 ст. 808 ГК РФ, была составлена расписка 19. 01. 2010 г. о том, что « Зарудний В.И. занял у Вайденталь З.А. ... под 5% в месяц. Обязуется выплачивать ежемесячно 5% от суммы займа с 19. 02.. 2020 г. по 19.12.2010 г. Основной долг обязуется вернуть до 20.12.2010 г.».
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с Заруднего В.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ... руб., и проценты по условиям договора займа за период с февраля по декабрь 2010 года- за 11 месяцев в размере ... руб. ( ... руб.х11).
Руководствуясь ст. 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Вайденталь З.А. удовлетворить.
Взыскать с Заруднего В.И. в пользу Вайденталь З.А. сумму долга в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., а всего ... ( ......) рублей.
Взыскать с Заруднего В.И. госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в силу.