К делу № 2-202/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием представителя истца -
помощника прокурора Выселковского района Новиковой М.С.,
представителя ответчика директора МУ МПЖКХ «...» Лившина В.Н.,
представителя УИИ Выселковского района Щеглак Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах Российской Федерации, к МУ МПЖКХ «...» о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к МУ МПЖКХ «...» о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения уголовно-исполнительного законодательства, было установлено, что в МУ МПЖКХ «...» с 23 сентября 2010 года по настоящее отбывает наказание в виде исправительных работ осужденный приговором суда от 10 сентября 2010 года Воротилин Н.И., с 10 июня 2010 года по настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ осужденный приговором суда от 28 мая 2010 года Кирильченко М.И., с 01 ноября 2010 года по 01 декабря 2010 года отбывал наказание в виде исправительных работ осужденный приговором суда от 30 ноября 2005 года Воробьев А.А.. Для исполнения приговоров руководителю МУ МПЖКХ уголовно-исполнительной инспекцией направлены соответствующие извещения о порядке и сроках удержания из заработной платы осужденных, разъяснен порядок исполнения наказания. Вместе с тем, в период ноября декабря 2010 года, января 2011 года руководством МУ МПЖКХ «...» указанные обязанности по перечислению и предоставлению в уголовно-исполнительную инспекцию копий платежных поручений исполнены не были. Неисполнение требований уголовно-исполнительного законодательства по своевременному удержанию и перечислению в доход государства денежных средств из заработка лиц отбывающих по приговору суда наказание в виде исправительных работ, нарушает интересы РФ что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с иском.
Просит суд признать незаконным бездействие МУ МПЖКХ «...» по неисполнению требований уголовно-исполнительного законодательства по своевременному удержанию и перечислению в доход государства денежных средств из заработка Воротилина Н.И., Кирильченко М.И., и Воробьева А.А., и не предоставлению в уголовно-исполнительную инспекцию сведений, подтверждающих исполнение указанных обязанностей, обязать МУ МПЖКХ «...» перечислить в доход государства денежные средства из заработка Воротилина Н.И., Кирильченко М.И., Воробьева А.А., и представить в уголовно-исполнительную инспекцию сведения, подтверждающие исполнение указанных обязанностей.
Представитель истца – помощник прокурора Выселковского района Новикова М.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в части признания незаконным бездействия МУ МПЖКХ, в части обязывания исполнения требований УИИ отказалась, поскольку директор Лившин В.Н. предоставил в суд доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств по приговорам суда.
Представитель ответчика – МУ МПЖКХ «...» Лившин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично и предоставил в суд квитанции о перечислении требуемых денежных средств в отношении осужденных Воротилина Н.И., Кирильченко М.И., Воробьева А.А..
Представитель УИИ Щеглак Н.Н. в судебном заседании подтвердил суду, что с ноября 2010 года и по настоящее время МУ МПЖКХ «...» не предоставляют в УИИ Выселковского района сведения в виде копий платежных поручений, подтверждающих удержание денежных средств во исполнение приговоров Выселковского райсуда, из заработной платы осужденных.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя УИИ, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагается правильное и своевременное производство удержаний заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке.
На основании ч. 3 ст. 44 УИК РФ удержанные суммы перечисляются в соответсвующий бюджет ежемесячно.
Согласно ч. 3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции контролируют соблюдение условий отбытия наказания осужденными и испонение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные.
На основании сообщения УИИ №37 от 31 января 2011 года (л.д.3-4), в МУ МПЖКХ «...» за 2010 года (отбывали наказание) работают и работали: Воротилин Н.И., (__)___ года рождения, осужденный приговором мирового судьи 130 судебного участка по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в период с 01 ноября 23010 года по 01 декабря 2010 года работал в качестве рабочего в МУ МПЖКХ «...».
Факт ненадлежащего исполнения администрацией предприятия своих обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом указанных обстоятельств, признания иска ответчиком, возможности его принятия судом, суд считает возможным иск прокурора удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района - удовлетворить.
Признать бездействие МУ МПЖКХ «...» по неисполнению требований уголовно-исполнительного законодательства по своевременному удержанию и перечислению в доход государства денежных средств из заработка Воротилина Н.И., Кирильченко М.И., и Воробьева А.А. и не предоставлению в уголовно-исполнительную инспекцию сведений, подтверждающих исполнение указанных обязанностей - незаконным.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский райсуд.
Председательствующий: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.