К делу № 2-181/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
представителя Администрации МО Выселковский район – Меняйлова Н.Н.,
представителей ответчика ЗАО «Агрогард» - Турченко С.В. и Михальчук В.А.,
представителя ответчика Администрации МО Выселковский район – Меняйлова Н.Н.,
третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований – начальник Выселковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Прохоровой Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Э.В. к Администрации МО Выселковский район и ЗАО «АгроГард» о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Поздняков Э.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в 1992 году в соответствии с Указом Президента РФ № 87 он приобрел право на земельную долю в общей долевой собственности в САО «Кубань», расположенном в ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края. Согласно выписки из приказа № 24 по САО «Кубань», Выселковского района от 20.10.1992 года ему был разрешен выход из состава членов САО «Кубань» в связи с организацией крестьянского хозяйства с предоставлением земельного участка общей площадью 5,1 га., в том числе пашни 5,0 га. в производственном земельном массиве, а также имущественного пая в сумме 50 рублей. В последствии, из-за сложившейся семейной ситуации, он отказался от создания фермерского хозяйства, и земельный пай остался в САО «Кубань», а сейчас находится в пользовании ЗАО «Агрогард». В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права на земельный пай, но ему было отказано, поскольку САО «Кубань» ликвидировано и не сохранились сведения о том, что он должным образом распорядился своей долей.
В судебное заседание представитель истца Турлий Н.Н. не явился, в телефонограмме настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика Администрации МО Выселковский район исковые требования не признал и пояснил суду, что истец не значится в списке собственников земельных долей реорганизованного колхоза «Кубань», более 18 лет не обращался к Администрации Выселковского района и САО «Кубань» о предоставлении земельного участка для образования КФХ. Более того, по данным требованиям истек срок исковой давности.
Представитель ЗАО»АгроГард» Турченко суду пояснил, что ЗАО «АгроГард» является управляющим органом ЗАО агрофирма им. Ильича, ему переданы полномочия, вытекающие из функций единоличного исполнительного органа, т.е. генерального директора ЗАО «Агрофирма им. Ильича». ЗАО «Агрофирма им. Ильича» является самостоятельным юридическим лицом, самостоятельно выступает в суде в качестве истца или ответчика. ЗАО «АгроГард» осуществляет лишь функцию по текущему руководству деятельностью ЗАО «Агрофирма им. Ильича». Спорный участок находится в пользовании ЗАО «Агрофирма им. Ильича», а не ЗАО «АгроГард», в связи с чем считает, что ЗАО «АгроГард» является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, особо подчеркивает тот факт, что истец не значится в списке собственников земельных долей реорганизованного колхоза «Кубань», следовательно, он не может являться собственником данного земельного участка. Истец при реорганизации колхоза выразил намерение создать свое КФХ, поэтому он и не мог стать собственником спорного земельного участка. С 20.10.1992 года у истца возникло право на предоставление ему САО «Кубань» и Администрации Выселковского района самостоятельного земельного участка для организации КФХ, чем истец не воспользовался. В дальнейшем САО «Кубань», позже переименованное АФ «Кубань» было признано банкротом и ликвидировано. Кроме того, представитель ответчика заявил требование о применении сроков исковой давности, в связи с тем, что, истец узнал о нарушении своего права в 1992 году.
Представитель ЗАО «Агрофирма им. Ильича» суду пояснил, что в 1992 году истец был наделен земельным паем, ему был разрешен выход из колхоза, но он никаких действий по реальному выделу земельного участка не произвел. На основании постановления главы Администрации Выселковского района Краснодарского края от 05.04.1995 года № 107 « Об утверждении уточненных списков акционеров АО «Кубань», 2502 акционерам был выделен земельный участок площадью 12510 га в общую долевую собственность и были выданы свидетельства о праве собственности на землю. Поздняков Э.В. в уточненном списке не значился и ему в данном массиве земля не выделялась.
Начальник Выселковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Прохорова Т.С. суду пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку у Позднякова Э.В. отсутствуют правоустанавливающие документы, которые истец должен был оформить в 1992 году в обязательном порядке.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец не предоставил суду доказательств того, что он распорядился предоставленным ему земельным участком площадью 5,1 га и имущественным паем для организации КФХ, предоставленном ему САО «Кубань» Выселковского района на основании приказа № 24 от 20.10.1992 года Истцом не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, пропущен срок исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истец обратился в суд с иском 25.11.2010 года, то есть за пределами установленного законом срока. В судебном заседании Поздняков Э.В. не предоставил доказательств уважительности пропуска срок исковой давности, который истек 20.10.1995 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено ни одного доказательства в подтверждение своих доводов.
На основании изложенного и руководствуясь 194-197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
В исковых требованиях Позднякову Э.В. к Администрации МО Выселковский район и ЗАО «АгроГард» о признании права собственности на земельную долю – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.