К делу № 2-210/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шуляк С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шуляк С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ( __ ) _________ 2007 года, мотивируя свои требования тем, что ( __ ) _________ 2007 года между ответчиком Шуляк С.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №... о предоставлении Шуляк С.Н. кредита в сумме ...... рублей. По условия вышеуказанного договора ООО «Русфинанс Банк» взял на себя обязательство предоставить Шуляк С.Н. кредит в сумме ...... рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по ( __ ) _________ 2012 года под 30% годовых, а заемщик обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За период действия кредитного договора зафиксировано 27 фактов выхода на просроченную задолженность по причине несвоевременного платежа. На данный момент сумма долга по кредитному договору по состоянию на ( __ ) _________ 2011 года составляет ...... рубля ...... копейка из которых: текущий долг по кредиту ...... рублей ...... копейка, срочные проценты на сумму текущего долга ...... рублей ...... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ...... рубль ...... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ...... рублей, ...... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ...... рубля ...... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...... рублей ...... копеек, ввиду чего представитель истца вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину. Просит суд взыскать с Шуляка С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ( __ ) _________ 2007 года с учетом начисленных просроченных процентов в сумме ...... рубля ...... копеек, оплату государственной пошлины в сумме ...... рублей ...... копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинас Банк» – Липчанский Е.В. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.
Ответчик Шуляк С.Н.. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно кредитного договора №... от ( __ ) _________ 2007 года (л.д....) ООО «Русфинанс Банк» предоставил Шуляк С.Н. кредит в сумме ...... рублей под 30% годовых на покупку автотранспортного средства в срок до ( __ ) _________ 2012 года, Шуляк С.Н. в свою очередь обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные договором.
Согласно расчета задолженности ответчика по состоянию на ( __ ) _________ 2011 года (л.д....) задолженность Шуляк С.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет ...... рубля ...... копейка из которых: текущий долг по кредиту ...... рублей ...... копейка, срочные проценты на сумму текущего долга ...... рублей ...... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ...... рубль ...... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ...... рублей, ...... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ...... рубля ...... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...... рублей ...... копеек.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ...... рубля ...... копеек, так как данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д....), оставшаяся часть суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Шуляк С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ( __ ) _________ 2007 года в сумме ...... рубля ...... копеек, а также оплату государственной пошлины в сумме ...... рубля ...... копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу.