Решение по иску ООО `Траст` к Устиновой о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-247/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец А.А.,

с участием ответчика Устиновой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Устиновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2007 г. в КБ « Драгоценности Урала» ЗАО обратилась Устинова С.В. с заявлением о предоставлении кредита, в связи с чем был заключен кредитный договор №... в размере ... руб. на срок с 17 июля 2007 г. по 17 июля 2010 г. Согласно п.2 данного Договора кредит выдавался под 16,00% годовых. Заемщик Устинова С.В. в нарушение условий Договора допустила просрочку исполнения обязательств, и с 18 ноября 2008 г. по настоящее время ей не было внесено ни одного платежа в счет погашения долга. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 августа 2010 г. ставила ... руб. ... коп., из которых основной долг – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом- ... руб. ... коп.

Согласно Изменениям № 1, вносимым в Устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от 02 июля 2008 г. было внесено следующее изменение в Устав: наименование КБ «Драгоценности Урала» ЗАО заменить словами ОАО «Русь-Банк-Урал».

08.10.2009 г. между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования ( цессия) №1, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал») уступил цессионарию ( ООО « Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, были переуступлены права и по кредитному договору « №... от 17 июля 2007 г. в отношении Устиновой С.В..

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «Траст» было направлено уведомление от 04 июня 2010 г. № 1007 о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору « №... новому кредитору- ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

ООО «Траст» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Устиновой С.В. задолженность по кредитному договору №... от 17.07.2007 г. в размере ... руб. ... коп. В связи с удаленностью местонахождения истца от места рассмотрения спора, и невозможностью обеспечить явку в судебное заседание своего полномочного представителя, ООО «Траст» просит суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Устинова С.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что между ООО «Траст» и ею 08.02.2011 г. было достигнуто письменное соглашение, по условиям которого они согласовали порядок погашения задолженности по Кредитному договору, а именно, если она в срок до 15 марта 2011 г. оплатит задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом в общей сумме ... руб. ... коп., то кредитор списывает всю задолженности и отказывается от взыскания задолженности по кредитному договору №... от 17.07.2007 г. Она, согласно данного соглашения 22.02.2011 г. произвела оплату в сумме ... руб. по реквизитам ОО «Траст». Копию соглашения и копию квитанции о произведенной оплате Устинова С.В. предоставила.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Так судом установлено, что 17 июля 2009 г. между Устиновой С.В. и КБ « Драгоценности Урала» ЗАО( впоследствии именуемого как ОАО «Русь-Банк-Урал») заключен кредитный договор №... в размере ... руб. на срок с 17 июля 2007 г. по 17 июля 2010 г. Согласно п.2 данного Договора кредит выдавался под 16,00% годовых.

Согласно договора от 08.10.2009 г. между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования ( цессия) №1, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал») уступил цессионарию ( ООО « Траст») требования, по кредитному договору №... от 17 июля 2007 г. в отношении Устиновой Светланы Васильевны.

По условиям соглашения, достигнутого 08 февраля 2011 г. между ООО «Траст» и Устиновой С.В.:

« 3. Кредитор и Должник согласовали следующий порядок погашения задолженности по Кредитному договору:

1) Должник гасит задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп. и проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., а всего в сумме ...(......) рубля ... копейки;

2) погашение задолженности осуществляется до 15.03.2011г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора;

3) реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности:
Получатель: ООО «ТРАСТ»

ИНН ....../КПП ...... р/с ...... в Байкальском банке СБ РФ ОСБ 7690/048 к/с ...... БИК ......

Указанные реквизиты могут быть изменены, о чем Должник должен быть надлежащим образом уведомлен.

4. При соблюдении Должником графика погашения задолженности,
предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, кредитор списывает всю оставшуюся задолженность и отказывается от взыскания любой иной задолженности в принудительном порядке путем предъявления в будущем каких-либо исков или претензий, основанных на кредитном договоре №... от 17.07.2007г.».

Ответчиком Устиновой С.В. выполнены условия соглашения, ею 22 февраля 2011 г. произведена оплата суммы задолженности в размере ... руб. по реквизитам, указанным в соглашении в пользу ООО «Траст».

Таким образом, суд считает, что Устинова С.В. полностью выполнила свои обязательства перед ООО «Траст» по кредитному договору №... от 17 июля 2007 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст» о взыскании с Устиновой С.В. задолженность по кредитному договору №... от 17.07.2007 г. отказать.

Судья Коба Л.Н.

Решение вступило в силу.