К делу № 2-266/11
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием представителя истца – Головня А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рункову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Рункову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 07 октября 2009 года, мотивируя свои требования тем, что 07 октября 2009 года между ответчиком Рунковым Р.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №... о предоставлении Рункову Р.В. кредита в сумме ... рублей. По условия вышеуказанного договора ООО «Русфинанс Банк» взял на себя обязательство предоставить Рункову Р.В. кредит в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по 07 октября 2014 года под 35% годовых, а заемщик обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За период действия кредитного договора зафиксировано 7 фактов выхода на просроченную задолженность по причине несвоевременного платежа. На данный момент сумма долга по кредитному договору по состоянию на 27 января 2011 года составляет ... рубль ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту ... рублей ... копейки, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рубль ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей, ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копейки, ввиду чего представитель истца вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину. Просит суд взыскать с Рункова Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 07 октября 2009 года с учетом начисленных просроченных процентов в сумме ... рубль ... копеек, оплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Mitsubisi Lanser, 2003 года выпуска, идентификационный №..., ... кузов №..., цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рубля ... копеек по кредитному договору №... от 07 октября 2009 года.
Представитель истца – ООО «Русфинас Банк» – Головня А.Ю. - в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Рунков Р.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне месте и времени проведения судебного заседания уведомлен был надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно кредитного договора №... от 07 октября 2009 года (л.д.8-16) ООО «Русфинанс Банк» предоставил Рункову Р.В. кредит в сумме ... рублей ... копеек под 35% годовых на покупку автотранспортного средства в срок до 07 октября 2014 года, Рунков Р.В. в свою очередь обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк», полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные договором.
Согласно расчета задолженности ответчика по состоянию на 27 января 2011 года (л.д.36) задолженность Рункова Р.В. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет ... рубль ... копеек из которых: текущий долг по кредиту ... рублей ... копейки, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей ... копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рубль ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей, ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копейки.
Из содержания кредитного договора №... от 07 октября 2009 года (л.д.8-16), следует, что залогодатель – Рунков Р.В. предоставляет залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, автомобиль модели Mitsubisi Lanser, 2003 года выпуска, идентификационный №..., ..., кузов №..., цвет черный.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Рункова Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 07 октября 2009 года в сумме ... рубль ... копеек / ..../.
Взыскать с Рункова Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» оплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка./......./.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Mitsubisi Lanser, 2003 года выпуска, идентификационный №..., ..., кузов №..., цвет черный.
Решение суда об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в край суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.