К делу № 2-252/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бумагиной О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием представителя истца- АКБ ОАО «Новация»- Шавлинской Я.И., ответчика Королева Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «Новация» к Королеву Е.Е., третье лицо - Ильяшенко Р.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ ОАО «Новация» обратилось с иском к Королеву Е.Е., третье лицо- Ильяшенко Р.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании договора о предоставлении потребительского кредита от 15 мая 2006 года №284А Ильяшенко Р.А. был предоставлен истцом кредит в размере 190 523,00 рубля на срок до 15 мая 2009 года на приобретение автомобиля и его страхование. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ильяшенко Р.А. предоставил в залог банку автомобиль - ... года выпуска, модель двигателя ..., номер двигателя ..., № шасси отсутствует, кузов ..., цвет ..., идентификационный номер ..., регистрационный знак ..., по договору залога от 05.07.2006г. № 284А. Решением от 22.02.2008г. Апшеронского районного суда Краснодарского края с Ильяшенко Р.А. была взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 230 823,47 руб. 21.09.2009г. судебным приставом - исполнителем отдела по Апшеронскому району УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении Ильяшенко Р.А. В счет погашения задолженности по кредитному договору последним произведено погашение в размере 9000 рублей. Таким образом, задолженность Ильяшенко Р.А. перед ОАО АКБ «Новация» по кредитному договору от 15.05.2006г. №284А составляет 221 823, 01 рубля в настоящее время.
В связи с чем, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска, модель двигателя ..., номер двигателя ..., № шасси отсутствует, кузов ..., цвет ..., идентификационный номер ..., регистрационный знак ..., принадлежащий Королеву Е.Е. Взыскать с Королева Е. Е. расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Определить начальную продажную цену заложенного имущества.
Представитель истца - Шавлинская Я.И. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Королев Е.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Третье лицо - Ильяшенко Р.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора о предоставлении потребительского кредита от 15 мая 2006 года № 284А Ильяшенко Р.А. был предоставлен истцом кредит в размере 190 523,00 рубля на срок до 15 мая 2009 года на приобретение автомобиля и его страхование. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ильяшенко Р.А. предоставил в залог банку автомобиль - ... года выпуска, модель двигателя ..., номер двигателя ..., № шасси отсутствует, кузов ..., цвет ..., идентификационный номер ..., регистрационный знак ..., что подтверждается договором залога от 05.07.2006г. № 284А.
Согласно п. З.1., 5.1.2. указанного кредитного договора Ильяшенко Р.А. обязан был погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за ведение ссудного счета в сроки, указанные в графике погашения, т.е. ежемесячно. Однако, график погашения Ильяшенко Р.А. не выполнялся, образовалась задолженность.
Решением от 22.02.2008г. Апшеронского районного суда Краснодарского края по иску АКБ «Новация» (ОАО) к Ильяшенко Р.А. о взыскании досрочно суммы долга, с Ильяшенко Р.А. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 230 823,47 рублей.
21.09.2009г. судебным приставом - исполнителем отдела по Апшеронскому району УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении Ильяшенко Р.А. В счет погашения задолженности по кредитному договору последним произведено погашение в размере 9000 рублей. Таким образом, задолженность Ильяшенко Р.А. перед ОАО АКБ «Новация» по кредитному договору 15.05.2006г. №284А составляет 221 823, 01 руб. в настоящее время, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 21.12.2010 г.
На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
На основании п.2 ст.346 ГК РФ и п.2.3. договора залога имущества 05.07.2006г. №284А, залогодатель не вправе без письменного согласия банка отчуждать предмет залога.
Однако, как было установлено, Ильяшенко Р.А. в нарушение своих обязательств по указанному договору залога продал автомобиль, являющийся предметом залога, Королеву Е.Е., что подтверждается карточкой учета ТС из ГИБДД, код подразделения ГИБДД 999.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ст. 32 ФЗ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного владения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.549 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.
Как следует из п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену залога в размер 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ ОАО «Новация» к Королеву Е.Е., третье лицо- Ильяшенко Р.А. об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска, модель двигателя ..., номер двигателя ..., № шасси отсутствует, кузов ..., цвет ..., идентификационный номер ..., регистрационный знак ..., принадлежащий Королеву Е.Е., (...) _______ г. р.
Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 90 % от рыночной стоимости залогового имущества, определенной в отчете оценщика в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на залог.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.