решение по иску Тихонова В.В. к ОАО ` Кубаньэнерго` об устранении препятствий в пользовании земельным участком



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011г. ст.Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.

при секретаре Азиковой Е.П.

с участием : истца Тихонова В.В.

представителя истца по доверенности №3223 от 21 сентября 2010 года Никитина И.А.

представителя ответчика ОАО Кубаньэнерго» по доверенности №119/10-70 от 27.12.2010 года Никитиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.В. к ОАО « Кубаньэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...,кадастровый №...,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонов В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., на котором расположен жилой дом с хозяйственными постройками. Непосредственно над его земельным участком с целевым назначением «земли населенных пунктов» и разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и в непосредственной близости от дома проходит высоковольтная линия электропередач мощностью 35 кВт, владельцем которой является ОАО «Кубаньэнерго». Поскольку линия электропередач является источником повышенной опасности, то данное обстоятельство препятствует истцу использовать своей земельный участок по его целевому назначению и разрешенному использованию, в том числе препятствует строительству жилого дома и иных строений, связанных с личным подсобным хозяйством. Ответчик, по мнению истца не имеет документов, подтверждающих его зарегистрированное право собственности на объекты электросетевого хозяйства. В государственном реестре прав на недвижимое имущество и государственном кадастре недвижимого имущества отсутствуют какие-либо сведения об обременении земельного участка, принадлежащего истцу.

Истец Тихонов В.В. не оспаривает право бессрочного пользования землей под опорами линий электропередач, он оспаривает размещение (нависание) воздушной кабельной линии, соединяющей опоры линии электропередач над своим земельным участком, что делает невозможным использовать и фактически угрожает жизни и здоровью семьи, ведет к продовольственным убыткам и материальным потерям. Полагает, что поскольку в 1976 году при выборе варианта прокладки воздушной трассы ВЛ -35 граждане проживающие по ул... ст... не были привлечены к решению вопроса о выборе оптимального и безопасного варианта прокладки воздушной линии и ответчиком право собственности на линию электропередач на момент рассмотрения дела не зарегистрировано, то его утверждение, что часть земельного участка принадлежащего Тихонову В.В. находится в охранной зоне не основано на законе. В силу вышеуказанных обстоятельств и в соответствии со ст.304 ГК РФ истец просил суд устранить нарушения его права пользовании вышеуказанным земельным участком.

В судебном заседании истец Тихонов В.В., его представитель по доверенности Никитин И.А. уточнили заявленные требования просили суд обязать ответчика ОАО «Кубаньэнерго» своими силами демонтировать кабеля линии электропередач ВЛ 35, проходящие, нависающие над земельным участком, расположенным по адресу: ... принадлежащим Тихонову В.В.

Представитель ответчика по доверенности Никитина Ю.А. требования истца не признала, пояснила, что в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 22 марта 1974 года №175 « Об упорядочении предоставления в пользование земельных участков» Исполнительный комитет Краснодарского края разрешил провести предварительные изыскания и выбор площади трассы под строительство линии электропередачи ВЛ-35 и электроподстанции 35/10 кВт на землях колхоза «Россия» и «Межколхозсовхозсада» на территории Выселковского района.

Согласно Акта выбора земельного участка под строительство ВЛ -35 кВ было согласовано прохождение трассы с землепользователями и соответствующими организациями.

15 апреля 1981 года Усть-Лабиским электрическим сетям было предоставлено в пользование 11,62 га земли в границах Выселковского района для размещения электрических сетей, который был зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за №17 в Выселковском районе. В силу вышеуказанных обстоятельств ответчик на законных основаниях разместил электрическую линию ВЛ-35 кВ на землях Выселковского района, оснований для ее демонтажа не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела:

-копию постановления Главы муниципального образования Выселковский район № 206 от 18 ноября 2008 года, из которого следует, что уточнена площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., находящегося в бессрочном пользовании Тихонова В.В., которая составляет 435 кв.м. (л.д.6),

-копию кадастрового паспорта земельного участка от (...) ______ года №..., расположенного по адресу: ..., из которого следует, что его площадь составляет 4993 кв.м. (л.д.7,8),

-уведомление направленное Тихонову В.В., из которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ... находитсяв охранной зоне ВЛ-35 « Рассвет –МКСС», (л.д.10),

-копию свидетельства о государственной регистрации права от (...) ______ года ..., из которого следует, что Тихонов В.В. является собственником земельного участка, площадью 4993 кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.11),

-копию свидетельства о государственной регистрации права ..., из которого следует, что Тихонов В.В. является собственником земельного участка, площадью 7 кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.12),

-выписку из решения 10-й сессии 22 созыва от (...) ______ года, из которой следует, что Тихонову В.В. передано бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,50 га и пожизненное наследуемое владение 0,13 га, по адресу: ..., (л.д.13),

-уведомление, направленное в адрес Тихонова В.В., из которого следует, что ему отказано в согласовании строительства пристройки к жилому дому, (л.д.14),

-копию кадастрового паспорта земельного участка №... от (...) ______ года, из которого следует, что его площадь составляет 7 кв.м., (л.д. 15,16),

- копию письма заместителя председателя крайисполкома в адрес Выселковского райисполкома, из которого следует, что орган краевой исполнительной власти разрешил провести изыскания и выбор площадки трассы под строительство линии электропередачи ВЛ-35 и электроподстанции 35/10 кв на землях колхоза «Россия» и «межколхозсовхозсада». (л.д.26),

-копию акта выбора земельного участка трассы под строительство ВЛ-35, из которого следует, что акт является согласованием прохождения трассы вл-35 с землепользователя и организациями, (л.д.27,28),

-копию государственного акта на право пользования землей А-180069 от 15 апреля 1981 года, из которого следует, что Усть-Лабинские электрические сети на территории Выселковского района являются землепользователями земельного участка, общей площадью 11,62 га, на котором размещена электролиния и подстанция, (л.д.29-32),

-копию техно-рабочего проекта,(л.д.57),

-копию технического паспорта домовладения и Лит.Б ларя, расположенных по адресу: ... (л.д.82-87),

-справку №5505 от 17 ноября 2009 года, из которой следует, что согласно сведений похозяйственной книги, он проживает с семьей по адресу: ..., (л.д.88),

-копию паспорта воздушной линии ВЛ 35 кв, из которого следует, что она введена в эксплуатацию 1978 году (л.д.154-156),

-акт приемки отремонтированных и модернизированных объектов электрических сетей, (л.д.157),

-копию кадастрового паспорта земельного участка, из которого следует, что земельный участок, имеющий кадастровый №..., расположенный в Выселковском районе является землями промышленности и энергетики, (л.д.163),

-протокол измерения уровней электромагнитного поля № 572 от 20 декабря 2010 года, из которого следует, что измеренные уровни напряженности электрического поля промышленной частоты в точках 3 и 5 на территории двора превышают предельно допустимые 1 кВ/м в 1,04 и 1,14 раз, в помещениях жилого дома и в остальных точках на территории двора, измеренные уровни не превышают предельно допустимых норм. Измеренные действующие значения индукции магнитного поля промышленной частоты 50 Гц в помещениях дома и на территории двора не превышают предельно допустимых норм, изучив другие материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 « О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условиях использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, охранные зоны в отношении конкретного объекта определяются электросетевой организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основанию Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В соответствии со ст.56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены только по основаниям, установленным земельным кодексом, федеральными законами, устанавливаются актами органов исполнительной власти, актами органов местного самоуправления, или решением суда. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.89 ЗК РФ землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые, возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель. Порядок установления таких зон определяется Правительством РФ.

В судебном заседании были достоверно установлены следующие обстоятельства: истец Тихонов В.В. в 1992 году приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 5000 кв.м. В 2009 году Тихонов В.В. зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы. (л.д.11,12).

Ответчику ОАО «Кубаньэнерго» 15 апреля 1981 года с соблюдением требований ст.ст.16 и 24 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на тот момент, был выдан государственный акт на право пользования землей на территории Выселковского района для обслуживания трассы ВЛ-35.

Участок трассы ВЛ 35 проходит над частью земельного участка принадлежащего истцу. При измерении напряженности электрического поля в непосредственной близости от трассы установлены превышения допустимым норм в 1,04 и 1,14 раз.

Таким образом, суд считает, что линия электропередач, которую просит демонтировать Тихонов В.В. является объектом электросетевого хозяйства и расположена на выделенных ответчику в соответствии с законом землях. Достоверных сведений о том, что она размещена вне выделенного земельного участка, у суда не имеется. В этой связи очевидно, что для безаварийного и безопасного функционирования, безопасной эксплуатации объекта электроэнергетики ВЛ 35, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 « О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» должны быть установлены охранные зоны ВЛ 35. Сведений об установлении границ охранной зоны ответчиком не представлено.

Исковая сторона не оспаривала того обстоятельства, что у ответчика имеется право бессрочного пользования земельными участками под опорами линий электропередач. Как следовало из уточненных исковых требований, истец Тихонов В.В. оспаривает размещение воздушной кабельной линии соединяющей опоры над его земельным участком, поскольку он (землепользователь, член колхозного двора) не был приглашен в 1976 году для согласования варианта прокладки воздушной линии над его земельным участком. Между тем как следует из архивной справки (л.д.81) истец Тихонов В.В. в 1976 году не являлся главой колхозного двора, и лишь в 1982 году он построил жилой дом на вышеуказанном земельном участке. В деле имеется акт согласования прохождения трассы ВЛ-35 с землепользователями, из которого следует, что трасса проходит по территории колхоза «Россия» и «Межколхозсовхозсада». То есть в соответствии со ст.9 Земельного кодекса РСФСР, в редакции 1970 года, регулировавшего правоотношения в области земельных отношений на момент составления акта, землепользователями являлись вышеуказанные сельскохозяйственные предприятия. Иных достоверных данных о том, что колхозный двор по ул... ст... являлся пользователем земельного участка под линиями электропередач, в судебном заседании представлено не было.

Таким образом, суд не может признать законными и обоснованными требования истца о демонтаже электрических кабелей воздушной линии электропередач (ВЛ-35), проходящих над земельным участком, истца Тихонова В.В., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик на законных основаниях владеет вышеуказанным объектом электроэнергетики, эксплуатация которого не препятствует истцу с 1992 года осуществлять права владения и распоряжения своим земельным участком с ограничениями, которые оговорены в Постановлении Правительства РФ №160 от 24 февраля 2009 года « О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Тихонова В.В. об обязывании ОАО «Кубаньэнерго» за его счет вынести (демонтировать) электрические кабели воздушной линии электропередач (ВЛ35) с напряжением 35 кВ, проходящие и нависающие над земельным участком с кадастровым №... по ул... в ст... ... района ... края отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Выселковский районный суд.

Решение не вступило в законную силу. Обжалуется.