К делу 2-174/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года ст.Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием заявителя Капитоненко Н.Н.,
представителя заявителя по доверенности Болткова В.А.,
старшего судебного пристава УФССП Рябцева Н.Н.,
судебных приставов-исполнителей Заборянской Н.П., Третьякова К.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Капитоненко Н.Н. на бездействие Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению решения Выселковского районного суда от 15.11.2005 года по иску Капитоненко Н.Н. к Товстенко А.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Капитоненко Н.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Выселковского районного суда от 15.11.2005 года с Товстенко А.Н. в его пользу было взыскано по договору займа – ... рублей. После вступления решения в законную силу, 02.12.2005 года исполнительный лист №... от 29.11.2005 года о взыскании вышеуказанной суммы поступил на исполнение в службу судебных приставов Выселковского района. 30 марта 2009 года Выселковским районным судом вынесено решение о взыскании с Товстенко А.Н. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Исполнительный лист также поступил на исполнение в службу судебных приставов. До настоящего времени в рамках исполнительного производства с должника Товстенко А.Н. было взыскано лишь ... рублей. Однако, как следует из материалов исполнительного производства, у должника имеется имущество, реализовав которое, было бы возможно полностью или частично погасить имеющуюся задолженность перед взыскателем. В нарушение положений ст.ст. 68, 69, 80, 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», за период с 22.11.2010 года по 21.01.2011 года никаких исполнительных действий, кроме запроса в Администрацию ... сельского округа о предоставлении документов на земельные участки, принадлежащие Товстенко А.Н., направлении поручения о совершении отдельных исполнительных действий, вынесения Постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ и выхода по месту его жительства, судебными приставами-исполнителями не совершалось. Реальных действий по взысканию задолженности со стороны службы судебных приставов на сегодняшний день не предпринято, что указывает на неправомерность их действий в процессе служебной деятельности.
В судебном заседании заявитель Капитоненко Н.Н. и его представитель Болтков В.А. настаивали на заявленных требованиях.
Старший судебный пристав- исполнитель Рябцев Н.Н. в судебном заседании пояснил, что заявление Капитоненко Н.Н. не подлежит удовлетворению, так как судебные приставы- исполнители Заборянская Н.П. и Третьяков К.М. предпринимают все возможные и исчерпывающие меры по исполнению решения Выселковского райсуда от 15.11.2005 года. Заявителю неоднократно предлагалось обратиться в суд с исковым заявлением о выделении супружеской доли Товстенко А.Н. для последующего наложения ареста на имущество и взыскании долга.
В судебном заседании судебные приставы- исполнители Заборянская Н.П. и Третьяков К.М. доводы жалобы не признали и пояснили суду, что с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время добросовестно выполняют свою работу по исполнению решения Выселковского райсуда от 15.11.2005 года.
В подтверждение своих возражений они предоставили исполнительное производство, которое судом было изучено, где указывался весь ход исполнительских действий. Кроме того, судебные приставы- исполнители предоставили суду письменное возражение, в котором указали, что предпринимали все возможные меры для взыскания долга в пользу взыскателя, акцентировав внимание на период с 22.11.2010 года по 21.01.20011 года, на который указывает заявитель.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, представленное исполнительное производство, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Как было установлено в судебном заседании, 02.12.2005 года на исполнение в ОФССП Выселковского района поступил исполнительный лист №... года от 15.11.2005 года о взыскании с Товстенко А.Н. в пользу в пользу Капитоненко Н.Н. долга в сумме ... рублей/ л.д. 6-7/. 22.04.2009 года на исполнение в ОФССП Выселковского района поступил исполнительный лист №... года от 30.03.2009 года о взыскании с Товстенко А.Н. в пользу в пользу Капитоненко Н.Н. долга в виде процентов в сумме ... рублей /л.д. 8-9/.
Как видно из материалов исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника судебными приставами- исполнителями были направлены запросы в государственные регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно ответов, поступивших из регистрирующих органов, транспортные средства за должником не зарегистрированы, на учете в Пенсионном фонде должник не состоит, денежные вклады, подлежащие взысканию, в банках отсутствуют, недвижимое имущество не зарегистрировано.
Неоднократно проверялось имущественное положение должника по месту его регистрации и фактического проживания. В результате повторного выхода по адресу ст. ..., ул. ..., №... установлено отсутствие Товстенко А.Н.. По письменному заявлению Капитоненко Н.Н. от 11.02.20011 года, должник работает в фотостудии в г. ..., по ул. .... Постановлением от 14.02.20011 года, утвержденным старшим судебным приставом Рябцевым Н.Н., судебный пристав- исполнитель Заборянская Н.П., поручила судебному приставу западного городского отдела УФССП г. Краснодара проверить фактическое место жительство и работы должника. Кроме того, в соответствии со ст. 67 ФЗ «об исполнительном производстве» 20.01.2011 года судебным приставом-исполнителем Заборянской Н.П. вынесено постановление в отношении должника о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов исполнительного производства, что постановлениями Главы администрации ... сельского поселения от 17.01.1995 года и 29.05.1996 года и должнику выделены два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу ст. ... ул. ..., №... и ст. ... ул. ..., №.... На земельном участке, расположенном по адресу ст. ... ул. ... №..., находятся объекты недвижимости. Однако по данным УФРС в Выселковском районе указанные земельные участки на праве собственности за должником не зарегистрированы. 24.01.20011 года и 25.01.2001 года судебные приставы - исполнители получили кадастровые паспорта на данные земельные участки. 17.02.20011 года был истребован строительный паспорт на недвижимое имущество, расположенное по ул. ...,№... в ст. .... 20.03.20011 года судебным приставом- исполнителем был получен технический паспорт на объект недвижимости по вышеуказанному адресу. Постановлением от 22.01.20011 года был наложен арест на выявленное имущество, принадлежащее должнику.
Таким образом, суду предоставлено достаточное количество доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время судебным приставами-исполнителями принимаются достаточные меры по сбору документов, необходимых для проведения государственной регистрации имущества должника в целях последующего обращения на него взыскания. Кроме того, судебные приставы- исполнители регулярно представляют заявителю отчет о проделанной работе. Также суд принимает во внимание, что Капитоненко Н.Н. не отрицает, что служба судебных приставов Выселковского района проводит определенную работу по исполнению решения суда.
|При таких обстоятельствах, действия Выселковского отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению решения Выселковского райсуда от 15.11.2005 года нельзя признавать незаконными, поэтому Капитоненко Н.Н. в заявленных требованиях следует отказать.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В заявленных требованиях Капитоненко Н.Н. на бездействие Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению решения Выселковского районного суда от 15.11.2005 года по иску Капитоненко Н.Н. к Товстенко А.Н. о взыскании долга по договору займа - ОТКАЗАТЬ.
Мотивировочная часть решения изготовлена 06.03.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивировочной части путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.