К делу № 2-279/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием истца Горобенко Д.И.,
представителя ответчика - адвоката Недосека С.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горобенко Д.И. к Багировой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что имеет на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом в ст. ... по пер. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. По вышеуказанному адресу значится зарегистрированной ответчик – Багирова Н.Г., которая не является членом его семьи, никогда не проживала в спорном жилище. Где она находится в настоящее время ему не известно.
Просит суд признать ответчика Багирову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ст. ..., по пер. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика, адвокат Недосека С.Ю., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями истца согласен.
Суд, выслушав истца, свидетелей Ч.А.И., М.А.И., пояснивших, что они не видели ответчицу более 3 лет, она не проживает по адресу: ст. ..., пер...., №..., Выселковского района, Краснодарского края, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из материалов дела, договор найма, безвозмездного пользования квартиры между истицей и ответчиком не заключался. Кроме того, Багирова Н.Г. является совершеннолетним и дееспособным гражданином РФ, и имеет право на свободу выбора места пребывания и жительства на территории РФ, закрепленного в ст. 27 Конституции РФ, следовательно, добровольное оставление жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован, дает суду основания считать, что она выбрала себе иное место пребывания и место жительства, на что указывает длительность ее отсутствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горобенко Д.И. к Багировой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Багирову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. ..., по пер. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.