К делу № 2-307/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием истца Пономаренко В.Н.,
представителя ответчика - адвоката Мушенко Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаренко В.Н. к Пономаренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что имеет на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом в п. ... по ул. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. По вышеуказанному адресу значится зарегистрированным ответчик – Пономаренко В.В., который не является членом ее семьи, так как они развелись 02.01.2001 года, свидетельство о расторжении брака ... №... Где ответчик находится в настоящее время ей не известно.
Просит суд признать ответчика Пономаренко В.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в п. ..., по ул. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика, адвокат Мушенко Л.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями истца согласна.
Суд, выслушав истца, свидетелей Х.Г.В., Д.А.П., пояснивших, что они не видели ответчика более 3 лет, ответчик периодически отбывает наказание в местах лишения свободы, по адресу: п. ..., ул...., №..., Выселковского района, Краснодарского края ответчик не проживает длительное время, так как продал жилой дом и земельный участок истице, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из материалов дела, договор найма, безвозмездного пользования квартиры между истицей и ответчиком не заключался. Ответчик на основании договора купли- продажи от 04.08.2010 года /л.д.8-9/, продал истице земельный участок с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками. Расчет по данному договору купли- продажи произведен полностью. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 06.10.2010 года, истица приобрела право собственности на спорное имущество. Брак между сторонами был расторгнут 22 декабря 2000 года.
Кроме того, Пономаренко В.В. является совершеннолетним и дееспособным гражданином РФ, и имеет право на свободу выбора места пребывания и жительства на территории РФ, закрепленного в ст. 27 Конституции РФ, следовательно, добровольное оставление жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован, дает суду основания считать, что он выбрал себе иное место пребывания и место жительства, на что указывает длительность его отсутствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пономаренко В.Н. к Пономаренко В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Пономаренко В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. ..., по ул. ..., №..., Выселковского района, Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.