ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Выселки (...) _______ 2010г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием сторон: представителя истца ЗАО фирмы « Агрокомплекс» по доверенности Кравцова Д.
ответчика Богдан Г.М.
представителя ответчика по доверенности Гарбуз Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО фирмы «Агрокомплекс» к Богдан Н.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, погашении записи о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности Гарбуз Л.И. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от (...) _______ года рассмотрен спор между ЗАО « ...» и Богдан Г.М. о том же предмете и по тем же основаниям. В настоящее время ЗАО « ...» путем поглощения и присоединено к ЗАО фирма « Агрокомплекс» и является его структурным подразделением
Представитель истца по доверенности Кравцов Д. не возражал в удовлетворении заявленного представителем ответчика ходатайстве, пояснив, что истцу не было известно о принятом судебном решении.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от (...) _______ года было отказано в удовлетворении требований ЗАО « ...», являющегося на момент рассмотрения дела структурным подразделением истца ЗАО фирма « Агрокомплекс» в удовлетворении требований о признании отсутствия права собственности на земельную долю у Богдан Н.М., в удовлетворении требований истца отказано, решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224, п.2 ст.220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Богдан Н.М. по доверенности Габуз Л.И. о прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по делу по иску ЗАО фирма « Агрокомплекс» к Богдан Н.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и погашении записи о государственной регистрации права.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения, через Выселковский районный суд.
Определение вступило в законную силу.