ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Выселки (...) ________ 2010 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием: истца Климченко Н.П.
представителя ответчика по доверенности Федотова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климченко Н.П. к Выселковскому МУ МПЖКХ, администрации Выселковского поселения о возмещении материального ущерба, компенсации причиненного морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Климченко Н.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что он с (...) ________ года проживает в квартире, расположенной в панельном доме по адресу: ....
В (...) ________ года истец Климченко Н.П. с супругой Климченко А.И. приватизировали вышеуказанную квартиру. За время проживания в ней он обнаружил значительное количество недоделок с брака допущенных при строительстве и эксплуатации дома, которые был вынужден исправлять собственными силами, с вложением собственных сил и средств. Как полагает истец вложенные им денежные средства подлежат взысканию с ответчиков. Проживание в квартире имеющей значительные неисправности причинило истцу моральные нравственные страдания, компенсацию которых от требует взыскать с ответчиков.
В судебном заседании истец Климченко Н.П. доводы искового заявления поддержал, ходатайств об его уточнении не заявлял.
Представитель ответчика по доверенности Федотов В.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя его тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Выселковского районного суда от (...) ________ года.
Истец Климченко Н.П. подтвердил суду данные обстоятельства и пояснил, что в (...) ________ года Выселковским районным судом под председательством судьи Никитенко С.И. был рассмотрен его иск к ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям, который был частично удовлетворен, решение вступило в законную силу, исполнено сторонами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что решением Выселковского районного суда от (...) ________ года требования Климченко Н.П. к Выселковскому МПЖКХ были частично удовлетворены, ответчик был обязан провести строительно- монтажные работы в квартире истца, расположенной по адресу: ... по устранению имеющихся недостатков. Решение суда вступило в законную силу, исполнено сторонами.
Таким образом достоверно установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между Климченко Н.П. и МУ МПЖКХ о том же предмете- устранение неисправностей в квартире истца и компенсации причиненного морального вреда решение суда.
Изложенные обстоятельства дают суду право прекратить производство по делу по основаниям предусмотренным ч.1 п.2 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221,224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Климченко Н.П. к Выселковскому МУ МПЖКХ, администрации Выселковского сельского поселения о взыскании материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Определение вступило в законную силу.