К делу № 2-358/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.04.2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коноваловой И.С.,
с участием истца Нетребенко Т.В., ответчика Староверова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребенко Т.В. к Староверову А.В. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, уменьшении наследственных долей,
УСТАНОВИЛ:
Нетребенко Т. В. обратилась с иском к Староверову А. В. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, уменьшении наследственных долей, указывая, что (...) ______ г. умер ее отец, С.В.М. Она и ответчик Староверов А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца. Еще при жизни наследодатель составил завещание на ? долю наследственного имущества – земельного участка и расположенных на нем строений, находящихся по адресу: ... в пользу своего внука Н.И.М. (...) ______ г. Староверовым А.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону, а (...) ______ г. свидетельство о государственной регистрации права на ? долю указанной квартиры.
Однако получение ответчиком свидетельства о праве на наследство в размере ? доли спорного недвижимого имущества лишает ее права на причитающуюся ей долю в наследстве, так как при наличии завещания на ? долю наследства, стороны должны были бы унаследовать по ? доли наследственного имущества как наследники по закону.
Ответчик не реагирует на сообщение нотариуса о вновь открывшихся обстоятельствах, следовательно, иным способом, кроме судебного, восстановить нарушенное право истца не представляется возможным.
В связи с чем, просит суд признать свидетельство о праве на наследство ? доли наследственного имущества- квартиры, расположенной по адресу: ..., выданное (...) ______ г. нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф., номер в реестре нотариуса- №..., на имя Староверова А.В. недействительным в части. Признать за Нетребенко Т.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... Признать за Староверовым А.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Признать свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, выданное (...) ______ г., серии ... на имя Староверова А.В., (...) ______ г. р. недействительным. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от (...) ______ г., №...
В судебном заседании истец Нетребенко Т.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Староверов А.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования, суду пояснил, что о наличии завещания не знал, получал уведомление нотариуса о явке в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по материалам наследственного дела после смерти С.В.М.., к нотариусу не являлся.
Заинтересованное лицо- нотариус Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) ______ г. умер отец истца С.В.М. Нетребенко Т.В. и ответчик Староверов А.В. являются наследниками первой очереди по закону после его смерти. Еще при жизни наследодатель составил завещание от (...) ______ г., серии ..., удостоверенное нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края З.И.С.., зарегистрированное в реестре №..., на ? долю наследственного имущества – земельного участка и расположенных на нем строений, находящихся по адресу: ... в пользу своего внука Н.И.М. Ответчиком Староверовым А.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону от (...) ______ г. и свидетельство о государственной регистрации права от (...) ______ г., серии ... на ? долю указанной квартиры.
Согласно уведомления нотариуса Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф. от 25.03.2011 г., № 46 в Выселковскую нотариальную контору поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Нетребенко Т. В. и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от Нетребенко Т. В., действующей от имени Н.И.М. так же ею предъявлено завещание наследодателя на 1/2 долю вышеуказанного имущества в пользу Н.И.М. Наследнику Староверову А.В. сообщено о вновь открывшихся обстоятельствах по наследственному делу, о чем получено нотариусом уведомление о вручении лично наследнику данного сообщения, на которое ответа от него не поступило.
Как следует из уведомления нотариуса Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф. от 02.03.2011 г., № 29 Староверову А.В., она просит его явиться в нотариальную контору в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по материалам наследственного дела №... от (...) ______ г. о наследовании имущества, оставшегося после смерти С.В.М.., умершего (...) ______ г.
(...) ______ г. Нетребенко Т.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону, а Староверовым А.В. свидетельство о праве на наследство по закону от (...) ______ г. на денежные средства наследодателя, в размере ? доли за каждым.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, включить в завещание иные распоряжения.
Как следует из ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать свидетельство о праве на наследство ? доли наследственного имущества- квартиры, ..., выданное (...) ______ г. нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф., номер в реестре нотариуса- №..., на имя Староверова А.В., недействительным в части.
Признать за Нетребенко Т.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за Староверовым А.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от (...) ______ г., №....
Кроме того, данное исковое заявление, как заявление имущественного характера, подлежит оплате государственной пошлиной. Цена иска определяется по правилам ч.1 ст.91 ГПК РФ.
В связи с чем, с истца Нетребенко Т.В. подлежит взысканию сумма госпошлины в доход государства в размере 964,045 рублей = 1164,045-200 рублей, а с ответчика Староверова А.В.- 1164,045 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нетребенко Т. В. к Староверову А.В. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, уменьшении наследственных долей - удовлетворить.
Признать свидетельство о праве на наследство ? доли наследственного имущества- квартиры, расположенной по адресу: ..., выданное (...) ______ г. нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф., номер в реестре нотариуса- №..., на имя Староверова А.В. недействительным в части.
Признать за Нетребенко Т.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за Староверовым А.В. право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от (...) ______ г., №...
Взыскать с Нетребенко Т.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 964,045 рублей ( девятьсот шестьдесят четыре рубля сорок пять копеек).
Взыскать со Староверова А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 1164,045 рублей ( одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля сорок пять копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.