решение по иску ВТБ-24 к Пополоцкой о взыскании денежных средств



К делу № 2-131/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.04.2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец А.А.,

с участием ответчика Поволоцкой О.А.,

представителя ответчика Гарбуз Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Поволоцкой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском к Поволоцкой О.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 15 июня 2007 года ВТБ 24 (ЗАО) и Поволоцкая О.А. заключили договор №... путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по 14.06.2012 года со взиманием 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №.... По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на 14.12.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 652 688,88 рублей, из которых:

236 314,87 - задолженность по плановым процентам;

398 494,90 - задолженность по пени;

328 280,78 - задолженность по пени по просроченному долгу;

689 598,53 - остаток ссудной задолженности.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор от 15 июня 2007 года №..., заключенный между Поволоцкой О.А. и ВТБ24 (ЗАО) с момента вступления в законную силу решения но настоящему заявлению.

Взыскать с Поволоцкой О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от (__)___ в общей сумме по состоянию на 14.12.2010 г. включительно 1 652 688,88 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что действительно, что 15 июня 2007 года ВТБ 24 (ЗАО) и Поволоцкая О.А. заключили договор №... путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по 14.06.2012 года с взиманием 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №... Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил кредит.

По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на 14.12.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 652 688,88 рублей, из которых:

236 314,87 - задолженность по плановым процентам;

398 494,90 - задолженность по пени;

328 280,78 - задолженность по пени по просроченному долгу;

689 598,53 - остаток ссудной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №... от 15.06.2007 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1. п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть договор от 15.06.2007 г. №..., заключенный между Поволоцкой О.А. и ВТБ 24(ЗАО) с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Поволоцкой О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору 1 652688,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 16463 рубля 44 копейки.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2011 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.

Судья Коба Л.Н.

Решение вступило в силу.