Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
13 апреля 2011 г. ст. Выселки.
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.
При секретаре Коломиец А.А.,
Представителя УФССП
по Краснодарскому краю Рябцева Н.Н.,
судебного пристава- исполнителя Васюхно С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кривоносова В.А. на действия службы судебных приставов,
У с т а н о в и л :
Кривоносов В.А. обратился в суд по тем основаниям, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 30.12.2002 года, с Кривоносова В.А. в пользу Курганской (Кривоносовой) И.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере 1\4 части заработка (дохода) и одновременно 450 рублей в твердом денежном размере с последующей индексацией.
На основании вынесенного заочного решения, был изготовлен исполнительный лист ... №..., и направлен в Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю для исполнения - исполнительное дело №....
10.02.2010 года, рассмотрев заявление Курганской (Кривоносовой) И.А., мировой судья судебного участка № 74 Тосненского района Ленинской области, вынес судебный приказ в соответствии с которым, с Кривоносова В.А. в пользу Курганской (Кривоносовой) И.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере 1\4 части заработка (дохода).
На основании судебного приказа от 10.02.2010 года, в Выселковском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство - исполнительное дело №....
На основании выше изложенного, в Выселковском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю, возбуждено два исполнительных производства: №... и №..., в отношении одно и того же алиментного обязательства. В нарушении ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, с него взыскивается не установленные законом 25 % от заработка (дохода), а 50 %. что является безусловным нарушением его материальных прав.
Действия Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, противоречат основному и приоритетному принципу исполнительного производства, установленного ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» - законности. На предприятии по месту осуществления его трудовой деятельности, на исполнении находятся два исполнительных листа, в соответствии с которыми, с него удерживают вместо 25 % от заработной платы, 50 %.
Просит восстановить срок на подачу заявления, так как заявление об оспаривании действий им было подано в установленный законом срок в Динской районный суд Краснодарского края.
Просит суд признать действия Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Васюхно С.В., связанные с возбуждением двух исполнительных производств в отношении одного и того же алиментного обязательства - незаконными.
Кривоносов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ, неявка заявителя не является препятствием к рассмотрению заявления.
Судебный пристав-исполнитель Васюхно С.В. с заявленными требованиями не согласна, пояснила суду, что 20.02.2010г. в Выселковский отдел ФССП поступил судебный приказ № 2-115 от 10.02.10 г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу- Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка, начиная с февраля 2010г. 24.02.2010г. возбужденно исполнительное производство №... от 20.02.10 г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка, начиная с февраля 2010г.
30.03.2010г. должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, о взыскании с него алиментов, отобрано объяснение от Кривоносова В.А., в котором должник пояснил, что не получал данный судебный приказ, о том, что он имеет право подать возражение, в 10 дневный срок, со дня получения судебного приказа.
11.08.2010г. в Выселковский отдел ФССП поступил дубликат исполнительного листа. №... от 30.12.02 г, о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка и одновременно в твердой денежном выражении в размере 450 руб., с индексацией по мере увеличения минимального размера оплаты труда. По заявлению взыскателя Курганской И.А. задолженность рассчитать с августа. 2008г.
13. 08.2010 г., возбужденно исполнительное производство №... от 13.08.10г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка и одновременно в твердом денежном выражении в размере 450 руб., с индексацией по мере увеличения минимального размера оплаты труда,
12. 10. 10. должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, о взыскании с него алиментов, в размере 1\4 части заработка и одновременно в твердой денежном выражении в размере 450 руб., с индексацией по мере увеличения минимального размера оплаты труда.
В письменном объяснении Кривоносов В.А. пояснил, что направил возражение на судебный приказ № 2-115 от 10.02.10г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И. А., в размере 1\4 части заработка, начиная с февраля 2010 г., однако копии возражения в адрес Выселковского ОФССП не поступало.
20.12.10г. в адрес Выселковского мирового суда 131 судебного участка и мирового суда 74 судебного участка Тосненского района Ленинградской обл. направленно заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа его исполнения.
Согласно определения мирового суда 131 судебного участка в разъяснении отказано.
Ответа мирового суда 74 судебного участка Тоснененского района Ленинградской обл. не поступило.
, , |
Копии исполнительных документов по месту работы должника. Кривоносова В.А., для периодических удержаний, из заработка должника не направлялись. 11.04.2011 г., от взыскателя Курганской И.А. поступило заявление об отзыве исполнительного документа, выданного Тосненским мировым судом, в размере 1\4 части, начиная с февраля 2010г.
12.04.2011 г.. исполнительное производство окончен о п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с заявлением взыскателя.
В настоящий момент в отношении Кривоносова В.А. имеется одно исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Курганской И.А.
Представитель ФССП Краснодарского края Рябцев Н.Н. с заявлением Кривоносова В.А. не согласен, пояснил, что исполнительные производства по поступившим в Выселковский РО УФССП исполнительным документам были возбуждены в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве». По месту работы должника- Кривоносова В.А. исполнительные документы для производств удержаний не направлялись, так как судебный пристав-исполнитель Васюхно С.В. направляла в суды заявления о разъяснении исполнения исполнительного документа.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, при поступлении судебного приказа № 2-115\2010 г. от 10.02.2010г., выданного мировым судьей судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской обл. 24.02.2010г. судебным приставом- исполнителем Выселковского РО УФССП по Краснодарскому краю Дубина И.А. было возбужденно исполнительное производство №... от 20.02.10 г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка, начиная с февраля 2010г.
13.08.2010г., при поступлении дубликата исполнительного листа №... от 30.12.2002 г., выданного мировым судьей 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края, судебным приставом-исполнителем Васюхно С.В. возбужденно исполнительное производство №... от 13.08.10г., о взыскании алиментов с Кривоносова В.А., в пользу Курганской И.А., в размере 1\4 части заработка и одновременно в твердом денежном выражении в размере 450 руб., с индексацией по мере увеличения минимального размера оплаты труда,
В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Суд считает, что судебный пристав-исполнитель Дубина И.А., возбуждая 24.02.2010 г. исполнительное производство в отношении Кривоносова В.А. и судебный пристав-исполнитель Васюхно С.В., возбуждая 13.08.2011 г. исполнительное производство в отношении Кривоносова В.А, действовали в соответствии со ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве". Нахождение в последующем у судебного пристава-исполнителя Васюхно С.В. двух исполнительных производств в отношении Кривоносова В.А. о взыскании с него алиментов в пользу Курганской И.А. на содержание одного и того же ребенка не повлекли нарушение прав Кривоносова В.А., так как по месту его работы исполнительные документы Выселковским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю не направлялись и удержание из его заработной платы по двум исполнительным документам не производилось. В результате проводимых действий судебным приставом Васюхно С.В. Курганская И.А. отозвала поданный ею судебный приказ, в результате чего исполнительное производство №..., возбужденное 20.02.2010 г. окончено.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судья,
Р е ш и л :
В удовлетворении требований Кривоносова В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2011 г.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в силу.