К делу № 2-418/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бумагиной О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием истца Солоненко Н.А., ответчика Кондра А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоненко Н.А. к Кондра А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Солоненко Н.А. обратился с иском к Кондра А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 09.12. 2010 г. в 17 ч.30 м. на перекрестке улиц Московской и Ленина в ст.Березанской Выселковского района Краснодарского края с участием Солоненко Н.А., управлявшего принадлежащим ему автомобилем марки «Фольсваген Пассат», регистрационный №... и ответчика Кондра А.А., управлявшим принадлежащим ему мотоциклом марки «Днепр», без регистрационных номеров, произошло ДТП, в результате которого, его автомобилю были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении 23 БА № 1279504 от 03.02.2011 г. Кондра А.А. признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. В результате ДТП его автомобиль получил значительные механические повреждения, зафиксированные в справке об участии в ДТП. Согласно Отчета № 007-160 Выселковской Торгово-Промышленной Палаты, составленного 22.12.2010 г. об определении величины ущерба, нанесенного автомобилю «Фольсваген Пассат», стоимость работ, узлов и деталей (с учетом износа) и новых материалов в результате ДТП составила 53880,50 рублей. В добровольном порядке ответчик, причиненный ущерб не возмещает. Кроме того, Солоненко Н.А. понес судебные расходы: 4050 рублей - оплата услуг по определению величины ущерба; 1000 рублей- оплата услуг адвоката, 1816, 4 рублей- госпошлина, а всего 6 866,4 рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с Кондра А.А. в его пользу в возмещение, причиненного в результате ДТП материального ущерба 53880,50 рублей, судебные расходы по делу – 6866,40 рублей.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик в судебном заседании, в адресованном суду заявлении, приобщенному к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом того, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным и ясно выраженным в письменной форме, принимает признание иска ответчиком, и с учетом требований ст.173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солоненко Н.А. к Кондра А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Кондра А.А., (...) _____ г. р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Солоненко Н.А., (...) _____ г. р., сумму материального ущерба - 53880,50 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят рублей пятьдесят копеек).
Взыскать с Кондра А.А., (...) _____ г. р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Солоненко Н.А., (...) _____ г. р., судебные расходы по делу- 6866,40 рублей ( шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.