К делу №2-395/11
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левенко П.С. к Дубинец С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Левенко П.С. обратился в суд с иском к Дубинец С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от (__) ________ года и справки администрации Бузиновского сельского поселения №... от (__) ________ года является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №.... Согласно справки, выданной администрацией Бузиновского сельского поселения №... от (__) ________ года в составе семьи истца значится в качестве невестки и зарегистрирована ответчица Дубинец (Куликова) С.А., однако, последняя никогда невесткой истца не являлась и не проживает в домовладении истца с апреля 2007 года. Регистрация ответчицы в домовладении истца нарушает права последнего как собственника, ввиду чего истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю №... от 10 декабря 1992 года (л.д.5) и справки, выданной администрацией Бузиновского сельского поселения №... от 29 марта 2011 года (л.д.6), истец является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящихся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
На основании адресной справки ОУФМС России по Краснодарскому краю в Выселковском районе (л.д.12) следует, что Дубинец С.А., (__) ________ года рождения, с 10 февраля 1999 года значится зарегистрированной по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
Из сообщения Отдела ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края от 30 марта 2011 года (л.д.8) следует, что актовой записи о заключении брака в отношении сына истца - Л.В.П., (__) ________ года рождения, на хранении не имеется.
На основании справки, выданной администрацией Новомалороссийского сельского поселения Выселковского района №... от 20 апреля 2011 года (л.д.19) Дубинец (Куликова) С.А. (__) ________ года рождения согласно записей в похозяйственных книгах администрации Новомалороссийского сельского поселения на территории Новомалороссийского сельского поселения не зарегистрирована.
Вместе с тем, из почтового уведомления следует, что Дубинец С.А. получила повестку по адресу: ст. ..., ул. ..., №..., что указывает на фактическое проживание ответчика в ином жилом помещении.
Никаких доказательств того, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №..., суду не представлено.
Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований и признания Дубинец С.А. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Левенко П.С. – удовлетворить.
Признать Дубинец С.А., (__) ________ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в крайсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение вступило в законную силу.