К делу № 2-250/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А. Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
с участием истца Чурилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурилова А.А. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Чурилов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что он из запасных частей собрал и восстановил трактор Т-25. После восстановления трактора истец обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности с заявлением о регистрации самодельного трактора Т-25 и выдачей ему ПСМ, СРМ, ГРЗ, ТД-11, однако, ему был дан отказ в регистрации транспортного средства, в связи с тем, что у истца отсутствуют свидетельство государственной регистрации с отметками о снятии с учета по прежнему месту регистрации и документы, подтверждающие право собственности на машину, а также из-за отсутствия номеров на агрегатах. В связи с этим во внесудебном порядке признать право собственности на вышеуказанный трактор не представляется возможным. Просит суд признать за ним Чуриловым А.А. право собственности на трактор Т-25, красного цвета, заводской номер машины (рамы) – отсутствует, двигатель Д-21 номер отсутствует, номер среднего моста отсутствует, номер переднего моста отсутствует.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что вышеуказанный трактор он собрал в 2000 году, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им по настоящее время как своим собственным.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Повзикова Н.А. – в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, составу суда доверяет.
Представитель Государственной инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности – в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд, дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, составу суда доверяет.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, и учитывая то, что притязаний к данному имуществу никто не имеет, приходит к выводу, что требования Чурилова А.А. законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ следует, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Согласно заявления Чурилова А.А. в Государственную инспекцию Гостехнадзора (л.д.8), истец получил отказ в регистрации трактора Т-25, производитель ОАО «Владимировский тракторный завод», цвет красный, 1993 года выпуска, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, мощность двигателя 28,6 л.с., номер КПП отсутствует, номера переднего, среднего и основного моста отсутствуют, ввиду отсутствия регистрационных документов на трактор.
На основании акта проверки соответствия требованиям безопасности конструкции восстановленного трактора Т-25 от 17 ноября 2010 года (л.д.21-29) восстановленный трактор Т-25 возможно допустить к использованию без ограничения срока использования.
В судебном заседании было установлено, что истец Чурилов А.А. владеет указанным трактором Т-25 открыто, добросовестно и непрерывно примерно 10 лет как своим собственным.
Притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц, в том числе ответчика не имеется.
Изложенные выше обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований и признания за Чуриловым А.А. права собственности на спорное движимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чурилова А.А. – удовлетворить.
Признать за Чуриловым А.А., (...) ________ года рождения, право собственности на трактор Т-25, цвет красный, 1993 года выпуска, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, марка двигателя Д-21, мощность двигателя 28,6 л.с., номер КПП отсутствует, номера переднего, среднего и основного моста отсутствуют в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу.