РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011г. ст.Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием : представителя третьего лица администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение по доверенности Федотова В.В.
нотариуса Выселковскаого нотариального округа Диденко В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розевика Н.В. к наследственному имуществу принадлежащему на праве собственности Кубраковой Н.Ю., погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ей принадлежит на основании свидетельства о регистрации транспортного средства автомашина марки « Тайота Ленд Крузер Прадо», государственный №...
16 мая 2009 года примерно в 13 часов 00 минут на участке автодороги Журавская-Тихорецк 20 км Выселковского района Краснодарского края произошло ДТП. Кубракова Н.Ю. управляя автомобилем «Опель Астра» г/н №..., не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем истца, которым на основании доверенности управляла Розевика Н.В. Кубракова Н.Ю. от полученных травм скончалась на месте происшествия, вина Кубраковой Н.Ю. установлена постановлением об отказе в возбуждении головного дела от 19 мая 2009 года.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены существенные механические повреждения, которые оценены экспертом в 1288669 рублей. Гражданская ответственность Кубраковой Н.Ю. застрахована по договору ... в ОАО « ...», однако страховая сумма подлежащая выплате не должна превышать 120000 рублей. Поскольку Кубракова Н.Ю. скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, то ее ответственность по долгам должны нести наследники принявшие наследство.
Истец Розевика Н.В. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представитель истца по доверенности Усик В.Л. направил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие исковой стороны, на заявленных требованиях настаивали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что наследники умершей Кубраковой Н.Ю. К.Ю.Н. и К. отказались от вступления в наследство, иные лица своих прав относительно наследственного имущества Кубраковой Н.Ю. не заявляли.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение по доверенности Федотов В.В. пояснил, что администрацией поселения принимаются меры по признанию имущества Кубраковой Н.Ю. выморочным.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела:
-копию акта экспертного исследования, из которого следует, что стоимость ремонта автомобиля истца составляет 1288669 рублей,
-копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 мая 2009 года, из которой следует, что Кубракова Н.Ю. признана виновной в дорожно-траснпортном происшествии с участием автомобиля принадлежащего истцу,
-копию свидетельства о государственной регистрации права, из которого следует, что истец является собственником автомобиля Тойота Ланд Крузер Прадо,
-копию доверенности, из которой следует, что автомобилем на законных основаниях управляла Розевика Н.В.,
-копию страхового полиса, из которого следует, что гражданская ответственность истца застрахована,
-копию квитанции к приходному ордеру, из которого следует, что произведена оплата услуг автооценки на сумму 8000 рублей,
-копии заявлений К.Ю.Н.., К., из которых следует, что они отказались от вступления в наследство после смерти Кубраковой Н.Ю., другие материалы дела приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несут наследники принявшие наследство, при отсутствии таковых требования предъявляются к наследственному имуществу.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Розевика Н.В. является собственником автомашины марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №..., которым по доверенности управляла Розевика Н.В.
16 мая 2009 года примерно в 13 часов на участке автодороги Журавская-Тихорецк 20 км Выселковского района Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Розевика Н.В. и автомобиля «Опель Астра» под управлением Кубраковой Н.Ю. В результате ДТП Кубракова Н.Ю. погибла. Автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, которые оценены в 1288669 рублей. Винным лицом в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии признана погибшая Кубракова Н.Ю. Наследники имущества Кубраковой Н.Ю. супруг К.Ю.Н. и ее дочь К. в установленном законом порядке отказались от вступления в наследство после смерти Кубраковой Н.Ю. Администрация Выселковского сельского поселения, по месту проживания Кубраковой Н.Ю. проводит мероприятия по установлению имущества умершей Кубраковой Н.Ю. и признания его выморочным.
Таким образом, требования истца Розевика Н.В. о взыскании причиненного ущерба за счет наследственного имущества принадлежащего по праву собственности Кубраковой Н.Ю. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования Розевика Н.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с наследственного имущества, принадлежащего по праву собственности Кубраковой Н.Ю. погибшей (...) ____ года в пользу Розевика Н.В. 1168669 рублей и понесенные судебные расходы 29219 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, через Выселковский районный суд.
Решение вступило в законную силу.