решение по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву В.Д. о признании утратившим право на управление транспортным средством.



К делу № 2-470/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Выселковского района

Кучапина Е.Н.,

представителя ГИБДД по Выселковскому району Бабенко А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву В.Д. о признании утратившим право на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик 04.10.2000 года получил водительское удостоверение №... категории В.. Однако, согласно медицинскому заключению №... от 21.12.2010 года по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Киреев В.Д. был признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с заболеванием зрения – ОD – артифакия, ОS- незрелая катаракта. В настоящее время наличие у ответчика водительского удостоверения, представляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения. Просит суд признать Киреева В.Д. утратившим право на управление транспортным средством и обязать последнего сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора Кучапина Е.Н. настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен, предоставил в суд водительское удостоверение.

Представитель ГИБДД Бабенко А.А. полагал необходимым удовлетворить требования прокурора.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ГИБДД, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца о признании Киреева В.Д. утратившим право на управление транспортным средством подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, согласно медицинскому заключению №... от 21.12.2010 года по освидетельствованию водителей транспорта, ответчик Киреев В.Д., получивший водительское удостоверение, был признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с заболеванием зрения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

На основании подпункта «а» п.5 ст.12.1 приложения № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются острота зрения с коррекцией ниже 0,6 на лучшем глазу, ниже 0,2 на худшем.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву В.Д. о признании утратившим право на управление транспортным средством – удовлетворить.

Признать Киреева В.Д., (__) _________ года рождения утратившим право на управление транспортным средством.

Обязать Киреева В.Д. сдать водительское удостоверение серии №... категории В. в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в край суд в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья:

Решение вступило в законную силу.