К делу № 2-525/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коноваловой И.С.,
с участием истца Киселева В.В., его представителя Шайкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.В. к Государственной инспекции гостехнадзора по Выселковскому району о признании права собственности на транспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.В. обратился в суд с иском к Государственной инспекции гостехнадзора по Выселковскому району о признании права собственности на транспортные средства, указывая, что в течении 2003 года он из запасных частей бывших в употреблении собрал трактор Т -25, год выпуска отсутствует, заводской № (рамы) ..., № двигателя ..., № КПП ..., красного цвета, а также комбайн СК – 5 «Нива», год выпуска отсутствует, заводской номер машины ... (рамы), номер двигателя ... красного цвета, прицеп тракторный 2 ПТС-4 мод 887 Б, 1985 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ..., синего цвета. Данные транспортные средства содержит в состоянии пригодном для эксплуатации и использует их по назначению. Трактор Т- 25, комбайн СК-5 «Нива» и тракторный прицеп 2ПТС-4 мод 887Б необходимо зарегистрировать в Государственной инспекции Гостехнадзора, однако сделать это не возможно, поскольку отсутствуют регистрационные документы.
В связи с этим, просит суд признать за Киселевым В.В. право собственности на трактор Т-25, год выпуска отсутствует, заводской № машины (рамы) ..., № двигателя ..., № КПП ..., красного цвета, комбайн СК -5 «Нива», год выпуска отсутствует, заводской номер машины (рамы) ..., номер двигателя ..., красного цвета, прицеп тракторный 2 ПТС-4 мод 887 Б, 1985 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ..., синего цвета.
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований.
От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что данные транспортные средства в числе похищенных не значатся, согласно экспертного заключения, состояние их соответствует техническим требованиям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева В.В. к Государственной инспекции гостехнадзора по Выселковскому району о признании права собственности на транспортные средства
- удовлетворить.
Признать за Киселевым В.В., "__"_____ г.р. право собственности на трактор Т-25, год выпуска отсутствует, заводской № машины (рамы) ..., № двигателя ..., № КПП ..., красного цвета.
Признать за Киселевым В.В., "__"_____ г.р. право собственности на комбайн СК -5 «Нива», год выпуска отсутствует, заводской номер машины (рамы) ..., номер двигателя ..., красного цвета.
Признать за Киселевым В.В., "__"_____ г.р. право собственности на прицеп тракторный 2 ПТС-4 мод 887 Б, 1985 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ..., синего цвета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Бумагина
Решение вступило в законную силу.