К делу № 2-526/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В. при секретаре Тумко И.А., с участием представителя заявителя Остроуховой И.И., нотариуса Решаевой Л.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Остроухова В.Ю. о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Решаевой Л.П. от 27.04.2011 года об отказе в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, У с т а н о в и л: Остроухова И.И. в интересах своего супруга Остроухова В.Ю. обратилась к нотариусу Выселковского нотариального округа Решаевой Л.П. для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его отца О.Ю.В., умершего (__)___ года. Постановлением от 27 апреля 2011 г. нотариус отказала ей в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, а также по тому основанию, что Остроухов В.Ю. на день смерти отца обязательным наследником не являлся и наследником по закону быть не может. Остроухова И.И. считает, что отказ в принятии заявления и в совершении нотариального действия необоснован по следующим основаниям: Определением Выселковского районного суда от 25.06.1996 года Остроухову В.Ю. и его брату О.Н.Ю. был передан земельный участок общей площадью 1140 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, Выселковский район, х. ... ул. ... д. №..., оставшийся после смерти их отца О.Ю.В., в связи с отказом матери отца – О.М.И. от обязательной доли наследства. Согласно завещания оставленного отцом заявителя - О.Ю.В., оставшаяся доля земельного участка и жилого дома перешла к его супруге - О.Н.П.. (__)___ года умер брат истца - О.Н.Ю., и согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.05.2004 года, наследником 1/2 доли земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу Краснодарский край, Выселковский район, х. ... ул. ... д. №... стал являться заявитель. Согласно решения Выселковского районного суда от 05.05.1996 года в наследстве, оставшемся после смерти О.Ю.В., были признаны следующие доли : 26/96 за заявителем, 24/ 96 доли за братом заявителя – О.Н.Ю., и 46/96 за супругой отца – О.Н.П.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26.05.2004 года, заявитель является единственным наследником своего умершего брата О.Н.Ю., и также является единственным наследником после смерти супруги отца. Просит признать незаконным и отменить вынесенное нотариусом постановление. В судебном заседании представитель заявителя – Остроухова И.И. поддержала заявленные требования. Нотариус Решаева Л.П. в судебном заседании требования заявителя не признала и пояснила суду, что Остроухов В.Ю. на день смерти отца обязательным наследником не являлся и наследником по закону быть не может, кроме того, истек 6-месячный срок для принятия наследства. Суд, выслушав представителя заявителя, нотариуса Решаеву Л.П., исследовав материалы дела, копию наследственного дела, считает необходимым в заявленных требованиях отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака №... от 28.11.1986 года О.Ю.В. и О.Н.П. заключили брак и супруге была присвоена фамилия мужа. (__)___ года О.Ю.В. сделал завещательное распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество он завещал своей супруге. (__)___ года в ст. ..., Выселковского района, Краснодарского края, О.Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от 03.11.1995 года. ФИО1 на основании завещания вступила после смерти мужа в наследство на 13/15 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией по спец.счетам, находящихся на хранении в Выселковском отделении Сбербанка №..., 13/15 доли земельного пая в размере 5 га., имущественного пая размером 13308 рублей. При этом, 2/15 доли /обязательная доля матери умершего - ФИО5/ осталась открытой. Не вступив в наследство на обязательную долю после смерти сына ФИО3, ФИО5 умерла (__)___. Отказывая в принятии заявления от Остроуховой И.И., нотариус руководствовалась положениями Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства. Так согласно ст. 546 ГК РФ, заявление на принятия наследства подается в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть в данном случае заявитель должен был обратиться с заявлением на принятие наследства после смерти своего отца – О.Ю.В. до 01.06.1996 года. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Из материалов дела видно, что умерший О.Ю.В. составил завещание в пользу О.Н.П.. Заявитель Остроухов В.Ю. на день смерти отца обязательным наследником не являлся и, следовательно, не может быть наследником по закону. Обязательным наследником умершего О.Ю.В. на 2/15 доли в имуществе является его мать – О.И.М., которая не приняла наследство после смерти сына, поэтому обязательная доля остается открытой до настоящего времени /приложение: наследственное дело л.д. 14/. В соответствии с ч. ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от обязательной доли в наследстве, поэтому ссылка представителя заявителя на решение Выселковского районного суда от 05.05.1996 года, в котором указывается, что О.М.И. отказалась от своей доли наследства в пользу Остроухова В.Ю./л.д.8-11/, суд не может принять во внимание. Кроме того, в решении Выселковского райсуда от 05.05.1996 года речь идет о разделе имущества колхозного двора, где каждый член семьи имеет свою долю. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.310,311ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Остроухова В.Ю. о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Решаевой Л.П. от 27.04.2011 года об отказе в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В. Решение не вступило в силу.