К делу №2-468/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре Кривоплясовой А.Н.,

с участием представителя истца Мороз В.Н.,

ответчика Заруднего В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заря» к Заруднему В.И. о взыскании оставшейся задолженности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Заря» обратился в суд с иском к Заруднему В.И. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2009 года между ООО «Заря», в лице директора Заруднего В.И., действующего на основании Устава, именуемого «Займодавцем», и физическим лицом Зарудним В.И., именуемым “Заемщиком”, был заключен договор займа №... от 18.12.2009 года о предоставлении Заруднему В.И. денежного займа в размере 3575000 рублей. По условиям данного договора ООО «Заря» взяло на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3575000 рублей на срок до 31.12.2010 года беспроцентно, а Заемщик обязался возвратить ООО «Заря», полученные денежные средства, в сроки и на условиях настоящего договора. На момент заключения договора Зарудний В.И. являлся директором ООО «Заря», а соответственно, как директор ООО «Заря» он заключил сам с собой как с физическим лицом договор займа, и от имени ООО «Заря» предоставил себе как физическому лицу беспроцентный денежный займ, используя свое служебное положение. В соответствие со ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14 от 08.02.1998 года, действовавшим на тот момент времени, единоличный исполнительный орган Общества обязан был совершить данную сделку только с согласия участников общества о совершении крупной сделки, так как данная сделка является крупной. В нарушение данного требования Закона Зарудний В.И. не получил согласие на данную сделку у участников ООО и даже не поставил их в известность. Тем самым были нарушены права ООО «Заря» и причинен ущерб. После обнаружения противоправности действий ответчика участники общества потребовали от Заруднего В.И. возврата денежных средств. Зарудний В.И. вернул часть денежных средств, полученных по договору займа, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №... от 25.05.2010 года на сумму 740000 рублей, №... от 17.06.2010 года на сумму 270000 рублей, №... от 25.06.2010 года на сумму 606368,83 рублей, №... от 27.07.2010 года на сумму 413891 рублей, №... от 23.08.2010 года на сумму 4767 рублей, №... от 09.09.2010 года на сумму 45581, 47 рублей. Общая сумма, возвращенная ответчиком ООО «Заря» составила 2080608 рублей 30 копеек. Оставшаяся часть денежных средств в размере 1494391 рублей 70 копеек не возвращена Зарудним В.И. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие с требованиями ст. 395 ГК РФ истец полагает необходимым потребовать от ответчика уплаты процентов за пользование его денежными средствами. Расчет процентов будет состоять из периодов, связанных с частичным погашением суммы задолженности.

Согласно расходного кассового ордера №... от 18.12.2009 года взята сумма займа в размере 3575000 рублей, согласно приходного кассового ордера №... от 25.05.2010 года возвращена сумма 740000 рублей. В период с 18.12.2009 года до 25.05.2010 года заемщик пользовался суммой 3575000 рублей, что составило 159 дней.

159 дней х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 3575000 рублей (сумма займа) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 151580 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.12.2009 года до 25.05.2010 года).

Так как 25.05.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 740000 рублей, оставшейся частью займа в размере 2835000 рублей заемщик пользовался с 25.05.2010 года до 17.06.2010 года, а 17.06. 2010 года была возвращена еще часть займа в размере 270000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 17.06.2010 года. В период с 25.05.2010 года до 17.06.2010 года заемщик пользовался суммой займа 2835000 рублей, что составило 22 дня.

22 дня х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 2835000 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 16632, 00 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 25.05.2010 года до 17.06.2010 года).

Так как 17.06.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 270000 рублей, оставшейся частью займа в размере 2565000 рублей заемщик пользовался в период с 17.06.2010 до 25.06.2010 года, а 25.06.2010 года была возвращена еще часть займа в размере 606368, 83 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 25.06.2010 года. В период с 17.06.2010 года до 25.06.2010 года заемщик пользовался частью займа 2565000 рублей, что составило 8 дней.

8 дней х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 2565000 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 5472,00 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.06.2010 года до 25.06.2010 года).

Так как 25.06.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 606368, 83 рублей, оставшейся частью займа в размере 1958631, 17 рублей заемщик пользовался в период с 25.06.2010 года до 27.07.2010 года, а 27.07.2010 года была возвращена еще часть займа в размере 413891 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 27.07.2010 года. В период с 25.06.2010 года до 27.07.2010 года заемщик пользовался частью займа 1958631, 17 рублей, что составило 32 дня.

32 дня х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 1958631, 17 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 16713, 66 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 25.06.2010 года до 27.07.2010 года).

Так как 27.07.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 413891 рублей, оставшейся частью займа в размере 1544740, 17 рублей заемщик пользовался в период с 27.07.2010 года до 23.08.2010 года, а 23.08.2010 года была возвращена еще часть займа в размере 4767 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 23.08.2010 года. В период с 27.07.2010 года до 23.08.2010 года заемщик пользовался частью займа 1544740, 17 рублей, что составило 27 дней.

27 дней х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 1544740, 17 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 ( размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 11122, 13 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.07.2010 года до 23.08.2010 года).

Так как 23.08.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 4767 рублей, оставшейся частью займа в размере 1539973 рублей заемщик пользовался в период с 23.08.2010 года до 09.09.2010 года, а 09.09.2010 года была возвращена еще часть займа в размере 45581,47 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 09.09.2010 года. В период с 23.08.2010 года до 09.09.2010 года заемщик пользовался частью займа 1539973 рублей, что составило 17 дней.

17 дней х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 1539973 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 6981, 22 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.08.2010 года до 09.09.2010 года).

Так как 09.09.2010 года была возвращена часть суммы займа в размере 45581, 47 рублей. Оставшейся частью займа в размере 1494391, 70 рублей заемщик пользуется по настоящий момент. В период с 09.09.2010 года до 19.04.2010 года заемщик пользуется оставшейся частью займа в размере 1494391, 70 коп, что составляет 223 дня.

223 дня х 8 % (учетная ставка банковского процента) х 1494391,70 рублей (оставшаяся задолженность по займу) : 300 (размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 88 866,50 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2010 года по 19.04.2010 года).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 297367 рублей 51 копейку.

Просит суд взыскать с Заруднего В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заря» остаток задолженности 1494391 рубль 70 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 297367 рублей 51 копейку.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления.

Ответчик Зарудний В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, но подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора займа от 18 декабря 2009 года следует, что директор ООО «Заря» Зарудний В.И. с одной стороны и гражданин Зарудний В.И. с другой стороны пришли к соглашению о займе денежных средств в сумме 3575000 рублей на срок до 31 декабря 2010 года. По условиям договора данный заем считался беспроцентным.

Заключая данный договор Зарудний В.И., назначенный председателем общего собрания ООО «Заря» А.В.И. на должность директора общества, нарушил требования ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08 февраля 1998 года и принял решение о совершении крупной сделки самостоятельно, без одобрении крупной сделки общим собранием участников общества.

Таким образом, договор займа от 18 декабря 2009 года нельзя признать законным.

Вместе с тем Зарудний В.И. в рамках исполнения вышеуказанного договора по расходному кассовому ордеру №... от 18 декабря 2009 года получил от ООО «Заря» денежные средства в сумме 3575000 рублей и пользовался ими незаконно.

После обнаружения данной сделки учредителями общества ответчику были предъявлены требования о возврате вышеуказанных денежных средств.

Согласно приходных кассовых ордеров №... от 25 мая 2010 года, №... от 17 июня 2010 года, №... от 25 июня 2010 года, №... от 27 июля 2010 года, №... от 23 августа 2010 года, №... от 09 сентября 2010 года (л.д.27-32), Зарудним В.И. было возвращено ООО «Заря» соответственно ордеров 740000 рублей, 270000 рублей, 606368 рублей 83 копейки, 413891 рубль, 4767 рублей, 45581 рубль 47 копеек.

Таким образом, сумма неосновательно полученных Зарудним В.И. и не возвращенных обществу денежных средств составит: 3575000 рубля - 740000 рублей - 270000 рублей - 606368 рублей 83 копейки - 413891 рубль - 4767 рублей - 45581 рубль 47 копеек = 1494391 рубль 70 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, ставка рефинансирования за период пользования денежными средствами ответчиком неоднократно изменялась, то суд считает необходимым взять для расчета средний размер ставки за данный период 8%, который и предлагает для расчета сторона истца.

Однако, суд, удовлетворяя исковые требования ООО «Заря» в части процентов за пользование чужими денежными средствами, не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он не является верным.

На основании ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом неправильности расчета процентов суд считает необходимым, принять признание иска ответчиком только в части основной невозвращенной суммы задолженности.

По мнению суда, данный расчет должен выглядеть следующим образом.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно, а именно шесть раз вносил суммы в погашение задолженности согласно вышеуказанных приходных ордеров, то соответственно общая сумма задолженности должна состоять из семи периодов.

1. 3575000 рублей (общая сумма долга) х 8% х 159 дней (период пользования до возврата части долга) / 360 дней = 126316 рублей 66 копеек

С учетом возврата 25 мая 2010 года 740000 рублей до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 3575000 рублей – 740000 рублей = 2835000 рублей

2. 2835000 рублей (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 22 дня (период пользования до следующего платежа) / 360 =13860 рублей.

С учетом возврата 17 июня 2010 года 270000 рублей до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 2835000 рублей – 270000 рублей =2565000 рублей

3. 2565000 рублей (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 8 дней (период пользования до следующего платежа) / 360 = 4560 рублей.

С учетом возврата 25 июня 2010 года 606368 рублей 83 копейки до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 2565000 рублей – 606368 рублей 83 копейки = 1958631 рубль 20 копеек.

4. 1958631 рубль 20 копеек (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 32 дня (период пользования до следующего платежа) / 360 = 13928 рублей 4 копейки.

С учетом возврата 27 июля 2010 года 413891 рубля до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 1958631 рубль 20 копеек – 413891 рубль = 1544740 рублей 20 копеек.

5. 1544740 рублей 20 копеек (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 27 дней (период пользования до следующего платежа) / 360 = 9268 рублей 44 копейки.

С учетом возврата 23 августа 2010 года 4767 рублей до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 1544740 рублей 20 копеек - 4767 рублей = 1539973 рублей 20 копеек.

6. 1539973 рубля 20 копеек (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 17 дней (период пользования до следующего платежа) / 360 = 5817 рублей 67 копеек.

С учетом возврата 09 сентября 2010 года 45581 рубля 47 копеек до следующей даты возврата ответчик пользовался суммой 1539973 рублей 20 копеек - 45581 рубля 47 копеек = 1494391 рубль 70 копеек.

7. 1494391 рубль 70 копеек (оставшаяся сумма долга на указанную выше дату) х 8 % х 225 дней (период пользования до подачи иска в суд) / 360 = 74719 рублей 58 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов составит: 126316 рублей 66 копеек + 13860 рублей + 4560 рублей + 13928 рублей 4 копейки + 9268 рублей 44 копейки + 5817 рублей 67 копеек + 74719 рублей 58 копеек = 248470 рублей 39 копеек.

Следовательно, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца будет составлять: 1494391 рубль 70 копеек + 248470 рублей 39 копеек = 1742862 рубля.

Именно в указанной сумме исковые требования ООО «Заря» подлежат удовлетворению.

В остальной же части иска суд считает необходимым отказать.

При этом суд учитывает, что стороны о взыскании судебных расходов не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Заря» – удовлетворить.

Взыскать с Заруднего В.И. в пользу ООО «Заря» Выселковского района невыплаченную сумму задолженности 1494391 рубль 70 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248470 рублей 39 копеек, а всего 1742862 рубля (один миллион семьсот сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля.

В остальной части иска ООО «Заря» - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.