решение по иску Гончаровой В.И. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности



К делу № 2-614/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2011 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Азиковой Е.П.,

с участием представителя истца Гончаровой В.И.- Еськиной Т.Н.,

представителя ответчика- Администрации МО Выселковский район- Меняйлова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой В.И. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова В.И. обратилась с иском к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности, указывая, что (...) _____ г. умер ее супруг Г.В.К. Она является его наследницей на наследственное имущество – земельный участок и расположенные на нем жилой дом с пристройками, хозяйственными строениями по адресу: ... (...) _____ г. ей было выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящем из вышеназванного земельного участка и жилого дома с пристройками, хозяйственными строениями, (...) _____ г. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данного недвижимого имущества. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на пристройку Литер а3 к жилому дому, расположенному по адресу: ..., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на нее.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на пристройку - Лит а 3, общей площадью 17,9 кв.м., площадью застройки 20,0 кв.м., расположенную по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) _____ г. умер супруг истца -Г.В.К.. Гончарова В.И. является его наследницей на наследственное имущество – земельный участок и расположенные на нем жилой дом с пристройками, хозяйственными строениями по адресу: .... (...) _____ г. ей было выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, состоящем из вышеназванного земельного участка и жилого дома с пристройками, хозяйственными строениями, (...) _____ г. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данного недвижимого имущества. (...) _____. истцом получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на пристройку Литер а3 к жилому дому, расположенному по адресу: ..., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на нее.

Согласно Акта о бесхозных и самовольно возведенных объектах, частях объекта от 24.11.2010 г., по указанному адресу самовольно выстроена пристройка- Лит а3.

В обоснование своих требований истцом предоставлен суду технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: ..., составленный 24.11.2010 г. Выселковским районным отделением ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю.

Как следует из Технического Заключения ФГУП Краснодарского края « Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по Выселковскому району от 07.06.2011 г., пристройка лит а3, расположенная по адресу: ..., соответствует основным строительным нормам и правилам ( СниП), предъявляемым к строениям данной категории. Исследуемое строение используется по своему функциональному назначению Состояние конструктивных элементов лит а3- пристройки хорошее: дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено. Эксплуатация данного строения на время обследования не создает угрозу для жизни и здоровья людей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании приведенных статей суд приходит к выводу, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В связи с изложенным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на пристройку- Лит а 3, общей площадью 17,9 кв.м., площадью застройки 20,0 кв.м., расположенную по адресу: ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой В.И. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Гончаровой В.И. право собственности на пристройку- Лит а 3, общей площадью 17,9 кв.м., площадью застройки 20,0 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья.

Решение вступило в законную силу.