К делу №2-475/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,

при секретаре Кривоплясовой А.Н.,

с участием представителя истицы Черноивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Л.Н. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбакова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (...) _______ в ст. ..., ... района, ... края, умер ее отец – С.Н.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящихся по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №..., наследниками которого по завещанию являлись истица и ее мачеха С.З.В. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 1983 года за истицей была признана ? часть недвижимого имущества, оставшегося после смерти С.Н.И.. После, (...) _______ года в ст. ..., ... района, ... края умерла С.З.В., наследником оставшегося после ее смерти имущества, а именно ? доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу по завещанию является истица. Однако, получить свидетельство о государственной регистрации права на все строения истица не может, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.З.В. нотариус неверно указал размер доли наследственного имущества, вследствие чего при сложении долей целого имущества не получается. В связи с этим во внесудебном порядке признать право собственности на строения ЛИТ-А, ЛИТ-А1, ЛИТ-Г2, ЛИТ-Г3, ЛИТ-Г4, ЛИТ-Г5, не представляется возможным. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на помещение ЛИТ-А, общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., пристройку ЛИТ-А1, навес ЛИТ-Г2, уборную ЛИТ-Г3, сарай с подвалом ЛИТ-Г4, сарай ЛИТ-Г5, расположенные по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

Представитель истицы в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Меняйлов Н.Н. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, материалы наследственных дел №12 от 25.01.1979 года (после смерти С.Н.И..), №70 от 19.08.2005 года (после смерти С.З.В..), оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ст.ст.1119-1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество, принадлежащее ему на день смерти, в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 1983 года (л.д.11), Рыбакова Л.Н. является собственником ? части домовладения, расположенного по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

Согласно свидетельства о смерти серии ... №... от (...) _______ следует, что С.З.В. умерла (...) _______ в ст. ..., ... района, ... края.

На основании завещания, зарегистрированного в реестре нотариуса Выселковского нотариального округа за №... от (...) _______, С.З.В. сделала завещательное распоряжение в отношении всего принадлежащего ей на день смерти имущества в пользу Рыбаковой Л.Н..

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре нотариуса Выселковского нотариального округа за №154 от 25 января 1979 года, С.З.В. являлась собственником ? части домовладения, расположенного по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №...

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 27 июля 2001 года истица унаследовала после смерти С.З.И.. земельный участок, площадью 350 кв.м., и ? часть домовладения, расположенных по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

Таким образом, к истице согласно вышеуказанных правоустанавливающих документов и материалов наследственных дел, должно перейти право собственности на строения, расположенные по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №... в полном объеме, так как иных наследников данного имущества не имеется.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27 июля 2001 года, зарегистрированное в реестре нотариуса Д.В.Ф. за №2801 следует признать недействительным в части наследования Рыбаковой Л.Н. ? части домовладения, ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №...

На основании содержания абз.12 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» слеудет, что основанием для отказа в регистрации прав может служить обстоятельство, если имеются противоречия заявленных прав с уже зарегистрированными.

С учетом того обстоятельства, что права истицы на ? часть спорного имущества зарегистрированы, о чем в ЕГРП имеется запись государственной регистрации №... от (...) _______ и при признании за истице прав собственности могут возникнут противоречия заявленных и зарегистрированных прав, суд полагает необходимым принять решение о погашении указанной записи регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбаковой Л.Н. – удовлетворить.

Признать за Рыбаковой Л.Н., (...) _______ года рождения, в порядке наследования право собственности на помещение ЛИТ-А, общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., пристройку ЛИТ-А1, навес ЛИТ-Г2, уборную ЛИТ-Г3, сарай с подвалом ЛИТ-Г4, сарай ЛИТ-Г5, расположенные по адресу: ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27 июля 2001 года, зарегистрированное в реестре нотариуса Диденко В.Ф. за №2801, недействительным в части наследования Рыбаковой Л.Н. 1/4 части домовладения, ... край, ... район, ст. ..., ул. ..., №....

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись №... от (...) _______.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.