К делу № 2-646/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года ст. Выселки Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Песецкой С.В., при секретаре Тумко И.А, с участием истца Трикова Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трикова Х.Х. к Уткиной Л.А., Уткиной Е.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Триков Х.Х. обратился с иском к Уткиной Л. А., Уткиной Е. Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением указывая, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения, находящихся по адресу: Краснодарский край Выселковский район, (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "__"_____ г., серии <...> №..., свидетельством о государственной регистрации права от "__"_____ г., серии <...> №.... В данном домовладении значатся зарегистрированными ответчики Уткина Л.А., Уткина Е.Л.. Уткина Л.А. проживала в нем два месяца, а потом выехала в неизвестном направлении, Уткина Е.А. не проживала вообще в указанном домовладении. Местонахождение ответчиков неизвестно, решить вопрос о их снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным. Истец вынужден оплачивать все коммунальные платежи за них. Регистрация ответчиков в указанном доме ущемляет права истца на владение и распоряжение жилым домом. В связи с чем, просит суд признать Уткину Л.А. и Уткину Е.Л. утратившими право пользования жилым помещением в доме №..., по ул. (...) в (...) Выселковского района Краснодарского края. Истец Триков Х.Х. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик Уткина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна. Ответчик Уткина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения, находящихся по адресу: Краснодарский край Выселковский район, (...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "__"_____ г., серии <...> №..., свидетельством о государственной регистрации права от "__"_____ г., серии <...> №.... В данном домовладении значатся зарегистрированными ответчики Уткина Л.А., Уткина Е.Л., согласно предоставленной адресной справки ОУФМС в Выселковском районе. Ответчики не проживают в указанном домовладении, что подтверждается Уведомлениями о вручении Почты России. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ответчик Уткина Л.А., не являясь членом семьи истца, добровольно выехала из спорного домовладения на постоянное место жительство в другое жилое помещение, тем самым, отказавшись от исполнения договора в отношении спорного жилого помещения, ответчик Уткина Е.Л., также не являясь членом семьи истца, вообще не проживала в данном домовладении. Оплату коммунальных платежей по указанному адресу они не производят. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что регистрация ответчиков в указанной квартире является формальной. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом. Не проживая в указанной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, они злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трикова Х.Х. к Уткиной Л.А., Уткиной Е.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Уткину Л.А., "__"_____ г. р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Выселковский район (...). Признать Уткину Е.Л., "__"_____ г. р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Выселковский район (...). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.В. Песецкая Решение вступило в законную силу.