О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
С участием:
представителя ответчиков Айдимирова В.И. и Аймидировой Е.С. Есипова В.В.,
при секретаре Азиковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Коряктеплоэнерго» к Айдимирову В.И. Аймидировой Е.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Коряктеплоэнерго» обратилась в суд с заявлением к Айдимирову В.И., Аймидировой Е.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Айдимиров В.И. и Аймидирова Е.С. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ..., на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от (...) ____ года. Ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коряктеплоэнерго». Сумма задолженности на 01 августа 2010 года составляет 92 249 рублей 28 копеек. О данной задолженности ответчики были предупреждены, но добровольно погасить долг отказываются. В настоящее время овтетчики проживают в ..., о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных писем. Однако, ответчики являются собственниками жилого помещения и в соответствии с действующим законодательством должны нести бремя содержания имущества и вносить плату за коммунальные услуги. Просит взыскать с Айдимирова В.И. и Аймидировой Е.С. в пользу ОАО «Коряктеплоэнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги солидарно в сумме 92 249 рублей 28 копеек.
На исковое заявление представителем ответчиков Айдимирова В.И. и Аймидировой Е.С. – Есиповым В.В. - был подан отзыв, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
В связи с отдаленностью истца, определением суда от 27 апреля 2011 года было вынесено поручение председателю Камчатского краевого суда, в порядке отдельного поручения, вручить представителю истца копию отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами. Из поступившего в Выселковский районный суд письма из Петропавловск-Камчатского городского суда о возвращении судебного поручения, следует, что в связи с неявкой представителя истца ОАО «Коряктеплоэнерго» в судебное заседание, назначенное на 02.06.2011г. и 17.06.2011г., судебное поручение исполнить не представилось возможным. Из приложенных к данному письму документов, установлено, что ОАО «Коряктеплоэнерго» согласно уведомлениям, была уведомлена о дате и времени слушания дела. Причина неявки суду не известна, организация извещена была надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Коряктеплоэнерго» суд не просили.
На основании абз.3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.224-226 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО «Коряктеплоэнерго» к Айдимирову В.И., Аймидировой Е.С. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право повторного обращения в суд с данным заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Выселковский районный суд.
Определение вступило в законную силу.