решение по иску Лыковой Т.М. к администрации о признании прва собственности на недвижимое имущество.



№2-848/2011г.

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года                                                                                                 ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края    Коба Л.Н.,

при секретаре                                                                                Коноваловой И.С.,

представителя истицы                        Кравцова Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лыковой Т.М. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

         Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что (__)___ года в г. ... умерла её мать Л.Е.И.. После смерти последней открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах ...... сельского поселения. Наследницей по закону является истица. При обращении к нотариусу Краснодарского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду того, что при жизни наследодателя не была произведена регистрация права на указанное имущество.

Просит суд признать за ней, Лыковой Т.М., право собственности на долю 50000/21504500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...... площадью 2150,45 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах ...... сельского поселения.

        В судебном заседании истица Лыкова Т.М. и её представитель Кравцов Д.А. на заявленных требованиях настаивали.

        Представитель ответчика - Администрации МО Выселковский район – Меняйлов Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

    Третьи лица- Департамент имущественных отношений Краснодарского края, администрация муниципального образования ...... сельское поселение в судебное заседание не явились, в времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

    От представителя третьего лица- ЗАО фирма «......» Б.Т.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Считают исковые требования подлежащие удовлетворению.

        Суд, выслушав истицу, его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)___ года в г. ... умерла мать истицы Л.Е.И., после смерти которой открылось наследство. Наследницей по закону является истица Лыкова Т.М..

    Согласно свидетельства о рождении серии ... №... от 28 февраля 1950 года, мать истицы – Л.Е.И., отец – Л.М.А..

    Из свидетельства о браке серии ... №... от 15 сентября 1967 года следует, что фамилия истицы в девичестве Л., изменена на Л..

    На основании свидетельства о праве собственности на землю от 30 августа 1995 года серии ...... №... Л.Е.И. принадлежал земельный пай в размере 5,0 га.

    Согласно архивной справки от 09.02.2004г. за №204, выданной администрацией Выселковского района, 1934 акционерам АО «......» бесплатно передано в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ...... сельского округа. Л.Е.И. значится в списках акционеров АО «......» под №..., фонд №...

           В обоснование своих требований истицей также предоставлена справка ЗАО фирма «......» исх. №... от 24.06.2011г., согласно которой доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ......, общей площадью 2150, 45 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах ...... сельского поселения, принадлежит Л.Е.И., и в уставной капитал как АО «...», так и ЗАО фирма «......» не вносилась.

В соответствии с п.1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

         В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным, что истица Лыкова Т.М. после смерти матери Л.Е.И. (__)___ г. приняла наследство в виде доли 50000/21504500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...... площадью 2150,45 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах ...... сельского поселения

         Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

         Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Лыковой Т.М. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

         Признать за Лыковой Т.М. право собственности на долю 50000/21504500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...... площадью 2150,45 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах ...... сельского поселения.

      Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья                                                                                        Коба Л.Н.

Решение вступило в силу.