К делу № 2-911/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием прокурора Громовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах Чечеткина А.В. к ООО «Брик» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Чечеткина А.В., обратился в суд с иском к ООО «Брик» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Выселковского района с заявлением о проверки законности действий ООО «Брик» по невыплате заработной платы обратился гражданин Чечеткин А.В. В ходе проверки ООО «Брик» было выявлено, что в нарушение ч. 6 ст. 131 ТК РФ ООО «Брик» не выплатило Чечеткину А.В. заработную плату за апрель, май и июнь 2011 года. Согласно ст. 2 ТК РФ основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, ответчик же грубо нарушая данные нормы, не погашает долг по заработной плате перед Чечеткиным А.В. В вязи с вышеизложенным просит суд взыскать с ООО «Брик» в пользу Чечеткина А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 70313 рублей 20 копеек, проценты за задержку заработной платы в размере 453 рубль, моральный вред в размере 4 000 рублей.
Прокурор Громовая А.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Чечеткин А.В. требования прокурора поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Конкурсный управляющий ООО «Брик» Назаренко А.А. с требованиями прокурора согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 2 ТК РФ основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
На основании ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На основании ст. 237 ТК РФ причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно справки о задолженности по выплате заработной плате №110 от 22 июля 2011 года ООО «Брик» имеет задолженность оп заработной плате перед Чечеткиным А.В.. в сумме 70313 рублей 20 копеек.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным иск прокурора удовлетворить в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 2 523 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Брик» в пользу Чечеткина А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 70 313 рублей 20 копеек.
Взыскать с ООО «Брик» в пользу Чечеткина А.В. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 453 рубль.
Взыскать с ООО «Брик» в пользу Чечеткина А.В. моральный вред в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ООО «Брик» в доход государства государственную пошлину в размере 2 523 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в силу.