К делу №2-1008/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием истца Костянко А.А.,
представителя истца Мушенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костянко А.А. к Катрич П.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Костянко А.А. обратился в суд с иском к Катрич П.А. об установлении юридического факта родственных отношений и признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (__)_____ года в х. ..., Выселковского района, Краснодарского края умерла его супруга, К.Н.П. После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля Субару Трафик, наследником по закону которого является истец, так отец наследодательницы Катрич П.Н. в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону он не может, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Фактически же заявитель принял наследство в течение шести месяцев, так как, похоронив супругу, он вместе с малолетними детьми остался проживать в домовладении, в котором он с супругой проживал до ее смерти, пользовался имуществом, нажитым в браке, данным имуществом он пользуется и по настоящее время заботится о его сохранности. Доказать факт принятия истцом наследства после смерти супруги во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти супруги, К.Н.П., умершей (__)_____ года в х. ..., Выселковского района, Краснодарского края, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на автомобиль Субару Трафик, 20001 года выпуска, модель двигателя ......, цвет-красный, иднтификационный номер ......, мощностью двигателя 147 л.с. страна изготовитель Япония.
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, составу суда доверяет.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Согласно свидетельства о смерти серии ... №... от (__)_____ года (л.д.9) К.Н.П. умерла (__)_____ года в х. ..., Выселковского района, Краснодарского края.
Согласно свидетельства о заключении брака серии ... ...... от 09 февраля 2002 года (л.д.8), истец Костянко А.А. являлся супругом К.Н.П. умершей (__)_____ года в х. ..., Выселковского района, Краснодарского края.
На основании паспорта транспортного средства серии ... №... от 30 января 2007 года (л.д.10-11), К.Н.П. являлась собственником автомобиля Субару Трафик, 20001 года выпуска, модель двигателя ......, цвет-красный, иднтификационный номер ......, мощностью двигателя 147 л.с. страна изготовитель Япония.
Следовательно, к истцу, как к наследнику первой очереди переходит право собственности на указанный выше автомобиль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Считать установленным, что Костянко А.А., (__)_____ года рождения, фактически принял наследство после смерти своей супруги – К.Н.П., умершей (__)_____ года в х. ..., Выселковского района, Краснодарского края.
Признать за Костянко А.А., (__)_____ года рождения в порядке наследования право собственности на автомобиль Субару Трафик, 20001 года выпуска, модель двигателя ......, цвет-красный, иднтификационный номер ......, мощностью двигателя 147 л.с. страна изготовитель Япония.
Решение суда может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Председательствующий: Песецкая С.В.
Решение вступило в законную силу.