К делу № 2-903/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
с участием помощника прокурора Выселковского района Кучапиной М.С.,
представителя ответчика Ситникова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах Горбатко А.В. к ООО «МТС-Строитель» Выселковского района о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Горбатко А.В., обратился в суд с иском к ООО «МТС-Строитель» Выселковского района о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Выселковского района с заявлением о проверке законности действий ООО «МТС-Строитель» по невыплате заработной платы обратился гражданин Горбатко А.В.. В ходе проверки деятельности ООО «МТС-Строитель» было выявлено, что в нарушение ч.6 ст. 131 ТК РФ, согласно которой заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые пол месяца, ООО «МТС-Строитель» не выплатило Горбатко А.В. заработную плату за период с января по октябрь 2010 года. Согласно ст.2 ТК РФ основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. Ответчик же, грубо нарушая данные нормы, не погашает долг по заработной плате перед Горбатко А.В.. Нарушение трудового законодательства ответчиком, позволяет истцу в интересах работника, требовать возмещения процентов за несвоевременность выплаты заработной платы за период невыплаты, что по расчетам истца составляет 3612 рублей. Невыплата заработной платы повлекла за собой нравственные переживания Горбатко А.В., которые он оценивает в сумму 5000 рублей. В вязи с вышеизложенным просит суд взыскать с ООО «МТС-Строитель» в пользу Горбатко А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 34175 рублей 15 копеек, проценты за задержку заработной платы в размере 3612 рублей, сумму морального вреда в размере 5000 рублей.
Помощник прокурора Выселковского района – Кучапина Е.Н. – в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика – ООО «МТС-Строитель» – Ситников В.И. - в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и процентов за ее невыплату своевременно признал в полном объеме. Возражал против компенсации морального вреда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 2 ТК РФ основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
На основании ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На основании ст. 237 ТК РФ причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно заявления Горбатко А.В. от 23 июня 2011 года (л.д.6), последний обратился в прокуратуру Выселковского района за защитой нарушенных прав.
На основании расчета задолженности по выплате заработной платы в период с 01 января 2010 года по 28 февраля 2011 года (л.д.5), ООО «МТС-Строитель» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Горбатко А.В. в сумме 34175 рублей 15 копеек.
На основании расчета исковых требований (л.д.2-4), размер процентов подлежащих уплате Горбатко А.В. за просроченную выплату заработной платы составляет 3612 рублей и представитель ответчика данный расчет не оспаривает.
С учетом указанных обстоятельств, признания иска в данной части представителем ответчика, суд считает возможным иск прокурора удовлетворить в этой части, взыскав с ООО «МТС-Строитель» в пользу Горбатко А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 34175 рублей 15 копеек, проценты за задержку заработной платы в размере 3612 рублей.
На основании ст.237 ТК РФ моральный вред причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом того, что Горбатко А.В. неправомерным бездействием ООО «МТС-Строитель» причинен моральный вред, связанный с нравственными переживаниями по поводу невыплаты заработной платы, данный вред подтвержден расчетом по задолженности ответчика, обращением к прокурору Выселковского района, признанием иска представителем ответчика в указанной выше части, суд полагает возможным, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, материальное положение сторон, требования разумности и справедливости, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, удовлетворив данные исковые требования частично.
Наряду с изложенным, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в размере 1533 рубля 61 копейка подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, ст.2,236,237 ТК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МТС-Строитель» Выселковского района в пользу Горбатко А.В. невыплаченную заработную плату в размере 34175 рублей 15 копеек, а также проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 3612 рублей.
Взыскать с ООО «МТС-Строитель» Выселковского района в пользу Горбатко А.В. в счет компенсации морального вреда за нарушение его трудовых прав 1000 рублей.
В остальной части иска прокурору Выселковского района - отказать.
Взыскать с ООО «МТС-Строитель» Выселковского района в доход государства 1533 рубля 61 копейку.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2011 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу.