О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием прокурора Новиковой М.С.,
с участием представителя истца Гнатенко В.Г.,
представителей ответчика Клочковой Л.В., Лавровой Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумного Н.П. к Управлению социальной защиты населения в Выселковском районе о взыскании инфляционных убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Разумный Н.П. обратился в суд с требованиями о взыскании инфляционных убытков в связи с недоплатой по определению Выселковского районного суда от 10 октября 2007 г., и по решению Выселковского районного суда от 21 ноября 2005 г., проиндексировать недоплаченную сумму в размере 120 757 руб. 22 коп. с учетом индексов потребительских цен за периоды 2005, 2006, 2007 г. – 112,2;109,5;111,3.
Материалами дела установлено следующее:
Решением Выселковского районного суда от 25 ноября 2005 г. осуществлена индексация выплачиваемых истцу сумм компенсаций в возмещение вреда здоровью за период с 2000 г. по 2005 г. С УСЗН в пользу Разумного Н.П. взыскана задолженность в возмещение вреда здоровью в сумме 33 191 руб.
Определением Выселковского районного суда от 10.10.2007 г. исправлена арифметическая ошибка в решении суда от 25.11.2005 г. и судом взысканы в пользу Разумного Н.П. за период с 2000 года по 2005 год задолженность в счет возмещения вреда здоровью в размере 153 948 руб. 22 коп.
Решением Выселковского районного суда от 26 октября 2010 г. произведено взыскание инфляционных убытков Разумному Н.П. денежной суммы 153 948, 22 руб. по определению Выселковского районного суда от 10.10.2007 г., за периоды с 2000 по 2007 годка, с учетом индексов потребительских цен за указанный промежуток времени.
Определением гражданской коллегии Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2010 г. решение суда от 26 октября 2010 г. изменено, произведен перерасчет сумм для взыскания инфляционных убытков за период с 2000 по 2005 г. с учетом индексов потребительских цен за период с 2000 по 2005 год.
Вступившие в законную силу судебные постановления приняты УСЗН в Выселковском районе к исполнению и своевременно исполнены.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
О том, что вопрос о взыскании инфляционных убытков ранее уже рассматривался подтверждается исковым заявлением истца от 29.01.2010 г., о взыскании инфляционных убытков в сумме 100552 рубля 90 копеек, где он просит проиндексировать сумму задолженности 153948 рублей 22 копейки, взысканную в его пользу решением Выселковского районного суда от 25 ноября 2005 года и определением Выселковского районного суда от 10 октября 2007 года. В определении от 10 октября 2007 года, Выселковский районный суд указал на то, что расчет по данному определению должен производиться с учетом выплаченных ранее сумм.
Сумма задолженности 120757 рублей 22 копейки, которую истец требует проиндексировать на индексы роста потребительских цен 2005-2007 годов, истец рассчитал следующим образом: 153948 руб. 22 коп.(сумма взысканная определением от 10.10.2007 года) минус 33191 руб. 00 коп. (сумма выплаченная ранее по решению от 25.11.2005 года) = 120757 рублей 22 копейки.
То есть из приведенного расчета суммы задолженности 120757 рублей 22 копейки (153948 руб. 22 коп.-33191 руб. 00 коп.) видно, что данная сумма компенсация уже индексировалась на индексы роста потребительских цен 2005-2007 годов, то есть истец вновь заявляет исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Разумного Н.П. к Управлению социальной защиты населения в Выселковском районе о взыскании инфляционных убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья Л.Н. Коба
Определение вступило в силу.