решение по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Нестеровой Н.В. о признании незаконными действий, устранении нарушений законодательства, запрете строительства.



К делу № 2-1064/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года                                                                                                   ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре                                                                                 Тумко И.А.,

с участием заместителя прокурора Выселковского района Рахвалова А.Ю.,

ответчицы                                                                                  Нестеровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Нестеровой Н.В. о признании незаконными действий, устранении нарушений законодательства, запрете строительства,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Нестеровой Н.В. о признании незаконными действия, устранения нарушений законодательства, запрете строительства, указывая, что прокуратурой Выселковского района в период времени с 20 по 22 сентября 2011 г. проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства в деятельности Нестеровой Н.В..

            В ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: ст...., ул...., №..., общей площадью 751 кв.м., принадлежащем Нестеровой Н.В. на праве собственности, Нестеровой Н.В. осуществляется строительство капитального объекта без получения разрешения на строительство /на момент проверки залит фундамент, возведены стены, ведутся работы по строительству кровли/, а именно жилого дома общей площадью 180 м.кв.

    Своими действиями Нестерова Н.В. нарушает требования градостроительного законодательства, создает угрозу для безопасности неопределенного круга лиц, что впоследствии может привести к травмированию и уничтожению имущества граждан, кроме того, неправомерными действиями ответчика нарушаются интересы РФ, которая вправе требовать восстановление законности.

    В судебном заседании заместитель прокурора Рахвалов А.Ю. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Нестерова Н.В. с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Судом установлено, что с 20 по 02 сентября 2011 г. прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства в деятельности Нестеровой Н.В, в ходе которой выявлены следующие нарушения: Нестеровой Н.В. осуществляется строительство капитального объекта – жилого дома без получения разрешения на строительство.

            В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а так же их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

            Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а так же их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

             В соответствии со ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несоблюдение Нестеровой Н.В. вышеуказанных требований законодательства влечет за собой незаконное и необоснованное нарушение прав градостроительного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Выселковского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Нестеровой Н.В. о признании незаконными действий, устранении нарушений законодательства, запрете строительства – удовлетворить.

Признать действия Нестеровой Н.В. по факту нарушений градостроительного законодательства - незаконными.

Обязать Нестерову Н.В. устранить нарушения законодательства и получить разрешение на строительство.

Запретить Нестеровой Н.В. дальнейшее строительство капитального объекта расположенного по адресу: ст...., ул...., №..., до полного устранения выявленных нарушений.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского райсуда                                                                            Песецкая С.В.

Решение вступило в силу.