К делу №2-1126/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
с участием истицы Шейко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейко Н.П. к Соловьевой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шейко Н.П.. обратилась в суд с иском к Соловьевой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (...) ________ года ответчица взяла у нее деньги в долг в сумме 30000 рублей с уплатой 10% от суммы основного долга ежемесячно, что подтверждается составленной Соловьевой С.В. распиской. Срок займа по договору был установлен до 15 августа 2011 года. В указанный срок ответчица обязательства по возврату суммы долга и процентов по договору не исполнила, ввиду чего истица вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением, уплатить государственную пошлину в сумме 1910 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы в её пользу сумму основного долга 30000 рублей и проценты по договору займа 27000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей.
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Факт заключения договоров займа подтвержден распиской от (...) ________ года (л.д.5), что указывает на соблюдение письменной формы договора займа.
Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
Суд также учитывает, что в расписке от (...) ________ года оговорены проценты по договору займа и, что истец не требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Следовательно, сумма по договору займа, подлежащая взысканию с Соловьевой С.В. в пользу Шейко Н.П. состоит из суммы основного долга по договору займа 30000 рублей + 3000 рублей (10% от основной суммы долга за пользования денежными средствами) х 9 месяцев (срок неисполнения обязательства по уплате процентов) = 57000 рублей.
Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1910 рублей, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, ст.807, 809 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шейко Н.П. – удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой С.В. в пользу Шейко Н.П. в счет погашения основного долга по договору займа – 30000 рублей (тридцать тысяч) рублей, в счет погашения процентов по договору займа 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, а всего 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.
Взыскать с Соловьевой С.В. в пользу Шейко Н.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910 (одной тысячи девятьсот десяти) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение вступило в законную силу.