К делу № 2-1145/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Песецкой С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием заявителя Копыткова В.П.,
представителя заявителя Копыткова В.П.- Фалевича С.Л.,
судебных приставов-исполнителей Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковского РОСП- Збарицкой Н.А., Киселева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Копыткова В.П. об оспаривании незаконного требования судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковский РОСП,
УСТАНОВИЛ:
Копытков В.П. обратился с заявлением об оспаривании незаконного требования судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковский РОСП,
указывая, что согласно определения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.12.2006 г. по иску Копыткова В.П. к Осину Н.А., К.Е.Т. о признании права собственности на строение, утверждено мировое соглашение между Копытковым В.П. и Осиным Н.А., по условиям которого истец Копытков В.П. обязуется ежемесячно вплоть до 1 числа каждого месяца выплачивать ответчику Осину Н.А. 4000 рублей- арендную плату за землю, на которой находится здание шиномонтажной мастерской, а ответчик Осин Н.А. согласен с признанием права собственности на здание шиномонтажной мастерской- Лит А, площадью 31,2 кв.м., расположенное в ст. ...... Выселковского района Краснодарского края по ул. ......, №....., за Копытковым В.П., (___)_____ г. р. В определении о заключении мирового соглашения указано, что сумма арендной платы с учетом инфляции будет индексироваться ежегодно, с учетом ставки рефинансирования ставки инфляции ЦБ РФ.
На основании требования от 15.08.2011 г., № 1153, вынесенного судебным приставом- исполнителем Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковский РОСП- Збарицкой Н.А., установлено, что согласно определения суда Копытков В.П. обязан ежемесячно выплачивать взыскателю Осину Н.А. оплату за аренду земельного участка в размере 4000 рублей с учетом индексации ежегодно с применением учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В 2009 г. сумма аренды составила 4910 рублей, в 2010 г. ставка рефинансирования составила 8,75 %, на этом основании сумма аренды составила 5339,62 рубля, в 2011 г. ставка рефинансирования составила 8,25 %, сумма аренды - 5 780,14 рублей. Должник Копытков В.П. выплачивал Осину Н.А. в 2010 г.- 4910 рублей, а в 2011 г.- 4257 рублей. Таким образом, у должника образовалась задолженность за 2010 г.- 5 155.44 рублей, а за 2011 г.- 10 661, 98 рублей. Всего - 15 817, 42 рубля. Судебный пристав-исполнитель требует выплатить взыскателю Осину Н.А. сумму образовавшейся задолженности по периодическим платежам в размере 15 817, 42 рубля до 09.09.2011 г. Отправлять почтовыми переводами Осину Н.А. по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. ......, ул. ...... №..... до 5-го числа ежемесячно, вплоть до 01.01. 2012 г., начиная с августа 2011 г. сумму арендной платы за пользование земельным участком в размере 5 780, 14 рублей. Ежемесячно до 6-го числа каждого месяца предоставлять судебному приставу-исполнителю кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А..
Считает, что судебный пристав-исполнитель нарушает требования законодательства об исполнительном производстве, самостоятельно изменяет порядок и способ исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Не являясь специалистом, по своему личному усмотрению, назначает размер ежемесячной арендной платы. Кроме того, согласно справке Выселковской ТПП № 007-119 от 13.10.2011 г. по определению аренды земельного участка, согласно указанного определения суда от 11.12.2006 г., размер арендной платы с учетом уровня инфляции составляет: в 2007 г.- 4 078,43 рубля, в 2008 г.- 3 995,62 рубля, в 2009 – 4054,96 рублей, в 2010 г.- 4 289, 4 рублей, в 2011 г.- 4 246, 24 рубля.
В связи с чем, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А., связанные с расчетом задолженности и установлением размера арендной платы для Осина Н.А., указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А. - отправлять Осину Н.А. ежемесячно 5 780.14 рублей, а именно, почтовым переводом, указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А. - отправлять Осину Н.А. почтовые переводы до 5 числа каждого месяца, указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А.- предоставлять ей ежемесячно до 6-го числа кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А., указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
В судебном заседании Копытков В.П. и представитель заявителя Копыткова В.П.- Фалевич С.Л. уточнили заявленные требования, поскольку постановлением об отмене постановления в части от 21.11.2011 года, и.о. начальника отдела ССП отменил по исполнительному производству №..... от 21.10.2010 г. постановление об определении задолженности по периодическим платежам №..... от 13.08.2011 г. как несоответствующее требованиям ФЗ « Об исполнительном производстве» в части, касающейся назначения суммы задолженности. Требование, выставленное от 15.08.2011 г. в части суммы задолженности по периодическим платежам также отменено.
Заявитель и его представитель настаивают на признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А.- отправлять Осину Н.А. почтовые переводы до 5 числа каждого месяца, указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А.- предоставлять ей ежемесячно до 6-го числа кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А., указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Судебные приставы Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковского РОСП-Збарицкая Н.А., Киселев С.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласны, суду пояснили, что постановлением об отмене постановления полностью или в части от 21.11.2011 г. отменено по исполнительному производству №..... от 21.10.2010 г. постановление об определении задолженности по периодическим платежам №..... от 13.08.2011 г. как несоответствующее требованиям ФЗ « Об исполнительном производстве» в части, касающейся назначения суммы задолженности. Требование, выставленное от 15.08.2011 г. в части суммы задолженности по периодическим платежам, отменено. В остальном, действия судебного приставав- исполнителя Збарицкой Н.А. по исполнению данного исполнительного производства являются законными.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно определения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.12.2006 г. по иску Копыткова В.П. к Осину Н.А., К.Е.Т. о признании права собственности на строение, утверждено мировое соглашение между Копытковым В.П. и Осиным Н.А. по условиям которого:
истец Копытков В.П. обязуется ежемесячно вплоть до 1 числа каждого месяца выплачивать ответчику Осину Н.А. 4000 рублей- арендную плату за землю, на которой находится здание шиномонтажной мастерской, а ответчик Осин Н.А. согласен с признанием права собственности на здание шиномонтажной мастерской- Лит А, площадью 31,2 кв.м., расположенное в ст. ...... Выселковского района Краснодарского края по ул. ......, №....., за Копытковым В.П., 22.07.1965 г. р. Указанная сумма (сумма арендной платы) с учетом инфляции будет индексироваться ежегодно, с учетом ставки рефинансирования ставки инфляции ЦБ РФ.
На основании требования от 15.08.2011 г., № 1153, вынесенного судебным приставом- исполнителем Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковский РОСП- Збарицкой Н.А., установлено, что согласно определения суда Копытков В.П. обязан ежемесячно выплачивать взыскателю Осину Н.А. оплату за аренду земельного участка в размере 4000 рублей с учетом индексации ежегодно с применением учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В 2009 г. сумма аренды составила 4910 рублей, в 2010 г. ставка рефинансирования составила 8,75 %, на этом основании сумма аренды составила 5339,62 рубля, в 2011 г. ставка рефинансирования составила 8,25 %, сумма аренды - 5 780,14 рублей. Должник Копытков В.П. выплачивал Осину Н.А. в 2010 г.- 4910 рублей, а в 2011 г.- 4257 рублей. Таким образом, у должника образовалась задолженность за 2010 г.- 5 155.44 рублей, а за 2011 г.- 10 661, 98 рублей. Всего - 15 817, 42 рубля. Судебный пристав-исполнитель требует выплатить взыскателю Осину Н.А. сумму образовавшейся задолженности по периодическим платежам в размере 15 817, 42 рубля до 09.09.2011 г. и отправлять ее почтовыми переводами Осину Н.А. по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. ......, ул. ...... №..... до 5-го числа ежемесячно, вплоть до 01.01. 2012 г., начиная с августа 2011 г. сумму арендной платы за пользование земельным участком в размере 5 780, 14 рублей. Ежемесячно до 6-го числа предоставлять судебному приставу-исполнителю кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А.
В судебном заседании было установлено, что постановлением об отмене постановления в части от 21.11.2011 г. отменено по исполнительному производству №..... от 21.10.2010 г. постановление об определении задолженности по периодическим платежам №..... от 13.08.2011 г. как несоответствующее требованиям ФЗ « Об исполнительном производстве» в части, касающейся назначения суммы задолженности. Требование, выставленное от 15.08.2011 г., в части суммы задолженности по периодическим платежам также отменено.
Доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава – исполнителя в остальной части требования от 15.08.2011 года нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд полагает необходимым признать их незаконными, поскольку пункты второй и третий вытекают из отмененного требования № 1153, а именно: требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А.- отправлять Осину Н.А. почтовые переводы до 5 числа каждого месяца и требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А.- предоставлять ей ежемесячно до 6-го числа кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Копыткова В.П. об оспаривании незаконного требования судебного пристава-исполнителя Управления ФССП России по Краснодарскому краю Выселковский РОСП– удовлетворить.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А. - отправлять Осину Н.А. почтовые переводы до 5 числа каждого месяца, указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Збарицкой Н.А. - предоставлять ей ежемесячно до 6-го числа кассовые чеки по приему почтовых переводов Осину Н.А., указанные в требовании № 1153 от 15.08.2011 г.
Мотивированная часть решения изготовлена 30 ноября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.