Дело № 2-1175/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Азиковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) к Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме 611 032, 20 рублей. А также взыскать с ответчика 9 310, 32 рубля, в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что (...) ___ г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Павловым В.А. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на Кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 544 000,00 руб., на срок по 28.11.2012 г., с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 29.11.2007г., и ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 544 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от (...) ___.. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить ВТБ-24 (ЗАО) сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком Павловым В.А. не погашена. По состоянию на 02.09.2011г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 957 361,84 рублей. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 07.07.2010 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. При этом истец указанным письмом предупредил заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 16.07.2010г., воспользоваться своим правом, расторгнуть кредитный договор с 17.07.2010г. и обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако, до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 611 032,20 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Павлова В.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 09.09.2011г. включительно 611 032, 20 рублей, а также взыскать с ответчика 9 310,32 рубля, в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ВТБ-24 (ЗАО) Козлова Т.В. не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, суду доверяет.
Ответчик Павлов В.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит.
Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с п. 1.6. Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Кроме того, ответчик, признав исковые требования истца, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, использовал свое диспозитивное процессуальное право. Такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии такого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в части оплаты госпошлины в сумме 9 310 рублей 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) к Павлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.А. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от (...) ___. в общей сумме по состоянию на 09.09.2011г. включительно 611 032 (шестисот одиннадцать тысяч тридцать два) рубля 20 копеек.
Взыскать с Павлова В.А. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 310 (девять тысяч триста десять) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней через Выселковский районный суд.
Судья.
Решение вступило в законную силу.