решение по иску Окороковой О.П. к администрации МО Выселковский район о признании права собственности



                                                                         Дело № 2-1265/2011

     РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

ст.Выселки                                                                                                                05 декабря 2011 года

                    Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                            Лазаровича С.Н.

при секретаре                                    Азиковой Е.П.

с участием: истицы                                    Окороковой О.П.,

третьего лица                                        Окороковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой О.П. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, на его удовлетворении в судебном заседании настаивала, мотивируя их тем, что (...) ____ года в ... умерла ее мать Р. В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., наследниками которого является истица и ее сестра Окорокова Г.П.. Она обратились в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. В удовлетворении заявленных требований ей было отказано, ввиду того, что отсутствовали правоустанавливающие документы на указанную квартиру. Умершая Р.В.А. при жизни не зарегистрировала свои права на вышеуказанный объект недвижимости в органах регистрации прав на недвижимое имущество. В настоящее время право собственности возможно признать только в суде, путем признания права./ст.12 ГК РФ/.

В судебном заседании истица Окорокова О.П. доводы искового заявления подтвердила, на его удовлетворении настаивала, ходатайств об уточнении требований не заявляла.

Представитель ответчика по доверенности Вовк М.В. в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, против заявленных требований не возражает, суду доверяет.

Третье лицо Окорокова Г.П. просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что она также является законной наследницей указанной квартиры, оставшейся после смерти матери Р.В.А.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела:

-постановление об отказе в совершении нотариального действия от (...) ____ года, из которого следует, что нотариус Р.Л.П.. отказала гр-ке Окороковой О.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – Р.В.А.., умершей (...) ____ года на квартиру, находящуюся по адресу: ..., поскольку за умершей Р.В.А. право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано в органах регистрации прав на недвижимость,

-выписку из архивной выписки, выданной 19.09.2011г. директором МУ «Архив Выселковского района», из которой следует, что Р.В.А. продали в личную собственность колхозную квартиру по ул..., д...., кв... в пос... на льготных условиях,

-технический паспорт жилого помещения – квартиры №... в доме №... по ул... от (...) ____ года с инвентарным №...,

-справку о составе семьи, выданную 19.11.2009г. за №3392 администрацией Бейсугского сельского поселения Выселковского района, из которой следует, что в состав семьи Р.В.А. на день ее смерти, входила дочь Окорокова О.П., (...) ____

-копию свидетельства о смерти серии ... от (...) ____ года, выданного отделом ЗАГС Выселковского района, из которого следует, что Р.В.А. умерла (...) ____ года, о чем составлена запись акта о смерти №...,

приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с п.1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

             В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

             В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             Судом установлено, что наследниками открывшегося наследства после смерти Р.В.А.., являются истица Окорокова О.П. и третье лицо Окорокова Г.П. – родная сестра истицы. Таким образом, за истицей возможно признать право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. Владевшая и пользовавшаяся на правах собственника квартирой умершая Р.В.А. при жизни не зарегистрировала свои права в органах регистрирующих права собственности на недвижимое имущество. Истица в силу вышеуказанных обстоятельств не имеет возможности зарегистрировать свои права относительно данного наследственного имущества. Иного порядка восстановления своих прав на недвижимое имущество, кроме принятия судебного решения о признании права для истца не существует.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                                         РЕШИЛ:

           Требование Окороковой О.П. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Признать за Окороковой О.П., №... года рождения, право собственности на ? долю квартиры №..., общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенной по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья.

Решение вступило в законную силу.