К делу №2-1292/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием представителя истца Ермаковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курасова А.Н. к ООО «Кубань Кирпич» о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Курасов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кубань Кирпич» о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик заключил с КПК «Легион» договор займа №.... от 06 мая 2010 года, согласно которого КПК «Легион» предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок до 06 мая 2011 года под 60% от суммы займа ежемесячно, а заемщик обязался возвратить КПК «Легион» полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За период действия кредитного договора денежные средства в счет погашения основного долга и процентов по нему ответчиком так и не были оплачены. Согласно договора уступки права требования №3 от 15 августа 2011 года КПК «Легион» произвело уступку право требования долга по договору займа заключенного между КПК «Легион» и ООО «Кубань Кирпич» в пользу истца Курасова А.Н.. На данный момент сумма долга по кредитному договору составляет 2160821 рубль, данная сумма складывается из расчета: заем - 1500000 рублей, компенсация за пользование займом в период с 06 октября 2010 года по 30 июня 2011 года в размере 660821 рубль 92 копейки: (1500000х60% годовых) : 365 дней х 268 дней просрочки = 660821 рубль 92 копейки. Просит суд взыскать с ООО «Кубань Кирпич» задолженность по договору займа в сумме 2160821 рубль 92 копейки а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19005 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания ст. 313 ГК РФ следует, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании договора займа №.... от 06 мая 2010 года (л.д.5) КПК «Легион» предоставил ООО «Кубань Кирпич» в долг денежные средства в сумме 1500000 рублей под 60% ежемесячно, ООО «Кубань Кирпич» в свою очередь обязался возвратить КПК «Легион» полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки предусмотренные договором.
На договора уступки права требования №3 от 15 августа 2011 года КПК «Легион» произвело уступку право требования долга по договору займа заключенного между КПК «Легион» и ООО «Кубань Кирпич» в пользу истца Курасова А.Н...
Согласно расчета задолженности ответчика задолженность ООО «Кубань Кирпич» перед Курасовым А.Н. составляет 2160821 рубль, из которых: заем - 1500000 рублей, компенсация за пользование займом в период с 06 октября 2010 года по 30 июня 2011 года в размере 660821 рубль 92 копейки: (1500000х60% годовых) : 365 дней х 268 дней просрочки = 660821 рубль 92 копейки.
При этом суд учитывает, что требований в порядке ст.395 ГК РФ стороной истца не заявлено.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 19005 рублей, так как данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4,5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, ст.807-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курасова А.Н. – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Кубань Кирпич» в пользу Курасова А.Н. сумму долга по договору займа - 2160821 рубль.
Взыскать с ООО «Кубань Кирпич» в пользу Курасова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19005 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Коба Л.Н.
Решение вступило в силу.