К делу № 2-1281/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.
представителя истца Попова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Толстокоровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Толстокоровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от 10 октября 2010 года, мотивируя свои требования тем, что 19 октября 2010 г. года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №..... о предоставлении Толстокоровой Е.Н. кредита в сумме 135 000 рублей. По условия вышеуказанного договора ООО «Русфинанс Банк» взял на себя обязательство предоставить Толстокоровой Е.Н. кредит в сумме 135 000 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по 19.10. 2015 года под 29 годовых, а заемщик обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты – 29% годовых за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. На данный момент сумма долга по кредитному договору составляет 171847 рублей 24 копеек из которых: текущий долг по кредиту 122175,48 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 291,21 руб., долг по погашению кредита 10747,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 26904,49 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга 4137,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7591,05 руб. Просит суд взыскать с Толстокоровой Е.Н. сумму задолженности 171847, 24 руб., оплату государственной пошлины в сумме 4636 рубля 94 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ......, 2005 года выпуска, идентификационный №....., двигатель №....., кузов №....., цвет средний серо-зеленый металик,, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
Представитель истца – ООО «Русфинас Банк» – Попов Р.В. - в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Толстокорова Е.Н. исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Из содержания ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно кредитного договора №..... от 19 октября 2009 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Толстокоровой Е.Н. кредит в сумме 135 000 рублей 00 копеек на покупку автотранспортного средства в срок до 19 октября 2015 года. Толстокорова Е.Н. в свою очередь обязалась возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные договором.
Согласно расчета задолженности ответчика по состоянию на 07 ноября 2011 года задолженность Толстокоровой Е.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет договору составляет 171847 рублей 24 копеек из которых: текущий долг по кредиту 122175,48 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 291,21 руб., долг по погашению кредита 10747,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 26904,49 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга 4137,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 7591,05 руб.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку путем исключения повышенных процентов, и в связи с этим сумма задолженности составляет 159118 руб. 35 коп.
Как следует из договора залога имущества №..... от 19 октября 2009 года, следует, что залогодатель – Толстокорова Е.Н. предоставляет залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, автомобиль модели ......, 2005 года выпуска, идентификационный №....., двигатель №....., кузов №....., цвет серо-зеленый металл.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3813 рублей 17 копеек, так как данные расходы подтверждены платежным поручением оставшаяся часть суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Толстокоровой Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №..... от 19 октября 2009 года в сумме 159118 руб. 35 коп., а также оплату государственной пошлины в сумме 4382 руб.36 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ......, 2005 года выпуска, идентификационный№....., двигатель №....., кузов №....., цвет серо-зеленый металл в счет погашения задолженности, установив начальную продажную рыночную стоимость на момент реализации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: Коба Л.Н.
Решение вступило в силу.