К делу № 2-1237/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием помощника прокурора Выселковского района Новиковой М.С.,
ответчика Литвинова И.Н.,
представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району Бабенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Литвинову И.Н. о признании утратившим право на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Литвинову И.Н. о признании утратившим право на управление транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка сообщения Кореновского МРО РУФСКН РФ по КК по вопросу нарушений законодательства, регламентирующего вопросы дорожной безопасности, в ходе которой было установлено, что Литвинов И.Н., (____)______ года рождения, 22 августа 2008 года получил водительское удостоверение №...., категории В, С. Согласно сведений, предоставленных МБУЗ «Выселковская ЦРБ» от 19 октября 2011 года гражданин Литвинов И.Н. с января 2007 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств». Кроме того, на основании постановлений мирового судьи Выселковского района от 30 августа 2011 года и 24 сентября 2011 года, Литвинов И.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача. Таким образом, в настоящее время Литвинову И.Н. противопоказано управлять транспортным средством, так как наличие у него водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, что в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд. Просит суд признать утратившим право Литвинова И.Н., (____)______ года рождения на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, снятия его с диспансерного учета и запретить ему управлять транспортными средствами. Обязать Литвинова И.Н. сдать водительское удостоверение №.... в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД по Выселковскому району.
В судебном заседании помощник прокурора Новикова М.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Литвинов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району - Бабенко А.А., судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика представителя третьего лица на стороне истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.
На основании ч.1 ст.28 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с подпунктом «б» п. 29 ст. 12.1 Приложения № 2, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами является, в том числе, наркомания.
Согласно ст. 1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.
На основании справки, предоставленной ИП Чехлань Л.И., Литвинов И.Н., (____)______ года рождения работает у индивидуального предпринимателя Чехлань Л.И. с 13 ноября 2010 года, принят на работу в качестве слесаря (приказ №Ч от 13 ноября 2010 года), переведен в водители 01 апреля 2011 года (приказ №Ч1 от 01 апреля 2011 года) по настоящее время.
Согласно справки, выданной МУЗ Выселковской ЦРБ №2469 от 19 октября 2011 года, Литвинов И.Н. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: ......
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка №132 Выселковского района Литвинов И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года.
Таким образом, учитывая приведенные доказательства, признание иска, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения требований прокурора в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района - удовлетворить.
Признать утратившим право Литвинова И.Н., (____)______ года рождения на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, снятия его с диспансерного учета.
Запретить Литвинову И.Н. управлять транспортными средствами.
Обязать Литвинова И.Н. сдать водительское удостоверение №.... в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД по Выселковскому району.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский райсуд, либо отменено по заявлению ответчика в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.