К делу № 2-1335/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.12.2011 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коноваловой И.С.,
с участием истца Трушина Н.В.,
представителя ответчика- Администрации МО Выселковский район- Меняйлова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушина Н.В. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Трушин Н.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности, указывая, что (...) _____ г. умерла его тетя М.А. Ф.. Согласно завещания от (...) _____ г., удостоверенного нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Д.В.Ф.., зарегистрированного в реестре №..., истец является наследником земельной доли, находящейся в АО «...» ..., принадлежавшей наследодателю согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _____ г., серии ..., а также, согласно завещания от (...) _____ г., удостоверенного нотариусом Выселковского нотариального округа Д.В.Ф.., зарегистрированного в реестре №..., наследником строений, расположенных по адресу: ..., принадлежавших наследодателю, согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _____ г., серии ...
На основании уведомления нотариуса К.Н.И.. от 01.04.2008 г., истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, поскольку ни в первом, ни во втором завещании нотариус не конкретизирует, какие именно строения имел в виду завещатель, земельную долю в каком размере он завещал.
Признать право собственности за истцом на данное недвижимое имущество в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
В связи с этим, просит суд признать за Трушиным Н.В. право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом с пристройкой –Литер Аа, общей площадью 47,8 кв. м., жилой площадью 39,4 кв. м. и другие строения, расположенные по адресу: ...
Признать за Трушиным Н.В. право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 50 000 кв. м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика- Администрации МО Выселковский район – Меняйлов Н.Н. не возражал в судебном заседании удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) _____ г. умерла тетя истца -М.А.Ф.. Согласно завещания от (...) _____ г., удостоверенного нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Д.В.Ф.., зарегистрированного в реестре №..., истец является наследником земельной доли, находящейся в АО «...» Выселковского района Краснодарского края, принадлежавшей наследодателю согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _____ г., серии ..., а также, согласно завещания от (...) _____ г., удостоверенного нотариусом Выселковского нотариального округа Д.В.Ф.., зарегистрированного в реестре №..., наследником строений, расположенных по адресу: ..., принадлежавших наследодателю, согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) _____ г., серии ...
На основании уведомления нотариуса К.Н.И.. от 01.04.2008 г., Трушину Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, поскольку ни в первом, ни во втором завещании нотариус не конкретизирует, какие именно строения имел в виду завещатель, земельную долю в каком размере он завещал.
В обоснование своих требований истцом предоставлен суду технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: ..., составленный (...) _____ г. ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Выселковскому району, а также кадастровая выписка от (...) _____ г. №... спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения, постановление Главы Администрации Выселковского района Краснодарского края от 25.12.2001 г. № 1040, которым выделена в натуре из земель, находящихся в общей-долевой собственности членов АО « ...», земельная доля М.А.Ф. земельного участка, площадью 5,0 га, в т. ч. пашни 5.0 га для сельскохозяйственного использования, с последующей передачей в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству «...».
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, включить в завещание иные распоряжения.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 91 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в доход государства в сумме 6 534,78 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трушина Н.В. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Трушиным Н.В. право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом с пристройкой –Литер А а, общей площадью 47,8 кв. м., жилой площадью 39,4 кв. м., Литер Г-сарай, Литер Г1-навес, Литер Г2-сарай, Литер Г3- уборную, Литер Г4-сарай, 1- калитку, 2- ворота, 3- забор, I- колонку, расположенные по адресу: ...
Признать за Трушиным Н. В. право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 50 000 кв. м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от (...) _____ г. ...
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от (...) _____ г. ...
Взыскать с Трушина Н.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 6 534,78 рублей ( шесть тысяч пятьсот тридцать четыре рубля семьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.