К делу №2-1255/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием истца Разгонова Ю.А.,
его представителя Помазановой Р.Ф.,
ответчика Бондарева М.С.,
его представителя Даниленко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгонова Ю.А. к Бондареву М.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Разгонов Ю.А. обратился в суд с иском к Бондареву М.С. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик согласно расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, взял у истца денежные средства в сумме 110000 рублей под 10 % ежемесячно, которые обязался вернуть в течении трех месяцев. Бондарев М.С. в срок, определенный распиской, обязательства по возврату суммы долга не исполнил, ввиду чего истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением, оплатить государственную пошлину. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5720 рублей.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования изменили, просили суд взыскать с ответчика 150000 рублей в счет основного долга, 4000 рублей в счет оплаты государственной пошлины при подачи иска в суд, 10000 рублей в счет оплаты услуг представителя, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали.
Ответчик и его представитель, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.6/, что указывает на соблюдение письменной формы договора займа. Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
С учетом признания иска стороной ответчика и принятия его судом, отсутствие каких- либо доказательств возврата задолженности по договору займа, суд полагает возможным взыскать с Бондарева М.С. в пользу Разгонова Ю.А. общую сумму по договору займа - 150000 рублей /сумма основного долга/.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что судебные расходы истца в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а также оплата услуг представителя в сумме 10000 рублей подтверждены документально, то требования Разгонова Ю.А. о взыскании судебных расходов с Бондарева М.С. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.807-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Разгонова Ю.А. – удовлетворить.
Взыскать с Бондарева М.С. в пользу Разгонова Ю.А. задолженность по договору займа в сумме 150000 /сто пятьдесят тысяч/ рублей, а также судебные расходы в сумме 4000 /четыре тысячи/ рублей - оплата государственной пошлины, 10000 /десять тысяч/ рублей - оплата услуг представителя, а всего 164000 /сто шестьдесят четыре тысячи/ рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья: Песецкая С.В.
Решение вступило в силу.