Решение по иску Самохиной М.С. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на строение.



К делу №2-1357/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                     ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края            Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                     Кривоплясовой А.Н..,

с участием истицы                                     Самохиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной М.С. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на строение,    

У С Т А Н О В И Л:

    Самохина М.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на строение, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году она приобрела в собственность гараж ЛИТ-Г12 с пристройкой ЛИТ-Г21, расположенный по адресу: ... край, ... район, ст. ..., пер. ..., №.... Однако, все правоустанавливающие документы были утрачены. В настоящее время возникла необходимость в оформлении правоустанавливающей документации на гараж. Однако, во внесудебном порядке этого сделать не возможно, поскольку предыдущий собственник осуществил строительство гаража без разрешения Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Выселковский район. Истица на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным строением как своим собственным. Согласно заключения Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Выселковский район от 12 сентября 2011 года следует, что в целом объект выполнен с соблюдением градостроительных норм СПиП 2.08.02-89*, СНиП 2.07.01-89*, СП 30-102-99. Просит суд признать за ней право собственности на гараж ЛИТ-Г12 с пристройкой ЛИТ-г12, общей площадью 20,1 кв.м., расположенные по адресу: ... край, ... район, ст. ..., пер. ..., №....    

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

    Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район – Меняйлов Н.Н. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, суду доверяет.

    Суд, выслушав истицу, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.234 ГК РФ следует, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Из содержания ст.12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.     

    Согласно справке Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии (л.д.17) сведений о регистрации недвижимого имущества на имя истца не имеется.

На основании технической документации гаража по состоянию на 23 августа 2011 года (л.д.4-9) следует, что истица Самохина М.С. открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорными строениями Г12, г12, расположенными по адресу: ... край, ... район, ст. ..., пер. ..., №..., как своими собственными.    

Из заключения Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Выселковский район от 12 сентября 2011 года (л.д.10-12) следует, что в целом объект (лит-Г12, г12) выполнен с соблюдением градостроительных норм СПиП 2.08.02-89*, СНиП 2.07.01-89*, СП 30-102-99, то есть сохранение вышеуказанного спорного строения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Совокупность вышеуказанных доказательств, признание иска представителем ответчика, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Самохиной М.С. и признания за ней права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.1 ст.234 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Самохиной М.С. – удовлетворить.

    Признать за Самохиной М.С., (...) _____ года рождения, право собственности на гараж ЛИТ-Г12 с пристройкой ЛИТ-г12, общей площадью 20,1 кв.м., расположенными по адресу: ... край, ... район, ст. ..., пер. ..., №....    

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.