К делу № 2-118/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Коноваловой И.С.,
с участием истца Птушко А.А., его представителя Помазановой Р.Ф., ответчика Сорокина Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птушко А.А. к Сорокину Ю.Е. о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Птушко А.А. обратился с иском к Сорокину Ю.Е. о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение, указывая, что (...) ____ г. умерла его мать П.Л.В. Наследником по закону является истец, а наследником по завещанию внук умершей - ответчик Сорокин Е.Ю. (...) ____ г. Птушко А.А. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., (...) ____ г. им было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество. Земельный участок не наследовался, так как не был приватизирован. Поскольку его доля в жилом доме составляет 1/6 или 6,9 кв. м. из общей площади дома и 4,8 кв. м. из жилой площади, то произвести раздел дома невозможно из-за малой площади, в связи с чем, он согласен на денежную компенсацию. Рыночная стоимость 1/6 доли жилого дома в денежном выражении составляет 64 579 рублей.
Кроме того, ответчик по делу являясь наследником по завещанию, никакого участия в похоронах наследодателя не принимал, при жизни во время болезни П.Л.В. даже не навещал ее. Расходы по погребению составили 12 000 рублей, следовательно ответчик должен возместить 10 000 рублей, т. е. 5/6 затрат на погребение.
В связи с чем, просит суд взыскать с Сорокина Ю.Е. в его пользу за причитающуюся долю в наследственном имуществе 64 579 рублей и расходы на погребение в сумме 10 000 рублей.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик в судебном заседании, в адресованном суду заявлении, приобщенному к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом того, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным и ясно выраженным в письменной форме, принимает признание иска ответчиком, и с учетом требований ст.173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Птушко А.А. к Сорокину Ю.Е. о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение
- удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Ю.Е. в пользу Птушко А.А. за причитающуюся долю в наследственном имуществе 64 579 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять рублей) и расходы на погребение в сумме 10 000 рублей (десять тысяч рублей), судебные расходы за услуги представителя в сумме 5000 рублей (пять тысяч рублей), оплату за проведение экспертизы – 4034,42 рубля ( четыре тысячи тридцать четыре рубля сорок две копейки), а всего – 83613,42 (восемьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) рублей.
Погасить записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (...) ____ г. №... и №...
Взыскать с Птушко А.А. в доход государства госпошлину в сумме 2 437, 37 рублей ( две тысячи четыреста тридцать семь рублей тридцать семь копеек).
Признать за Сорокиным Ю.Е. право собственности на часть жилого дома – комната 1-4, общей площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья. Решение вступило в законную силу.