К делу № 2-172/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.02.2012 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бумагиной О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием представителя истцов Арепьева Г.Н., Чередник Н. А.- Еськиной Т.Н.,
представителя администрации МО Выселковский район- Меняйлова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арепьева Г.Н., Чередник Н.А. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Арепьев Г.Н., Чередник Н.А. обратились с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности указывая, что (...) _____ г. умерла их мать А.Т.Я., они являются ее наследниками. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем жилого дома с пристройками – Литер А, а, а1, расположенных по адресу: ... Но уведомлением нотариуса Выселковского нотариального округа З.И.С.. от 13.01.2012 г., исх. № 5, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., оставшиеся после смерти А.Т.Я., умершей (...) _____ г. не могут быть выданы, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества.
В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на вышеназванное недвижимое имущество не представляется возможным.
В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер ..., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом с пристройкой и тамбуром- Литеры А, а, а1, общей площадью 42, 4 кв. м., жилой площадью 20, 2 кв. м., по адресу : ...
В судебном заседании представитель истцов Арепьева Г.Н., Чередник Н. А.- Еськина Т.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика - Администрации МО Выселковский район- Меняйлов Н.Н. в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (...) _____ г. умерла мать истцов - А.Т.Я.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем жилого дома с пристройками – Литер А, а, а1, расположенных по адресу: ... Но уведомлением нотариуса Выселковского нотариального округа З.И.С. от 13.01.2012 г., исх. № 5, истцам свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., оставшиеся после смерти А.Т.Я., умершей (...) _____ г. не могут быть выданы, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества.
Как следует из уведомления нотариуса Выселковского нотариального округа З.И.С. от 27.02.2012 г.. № 37, заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти А.Т.Я., умершей (...) _____ г., поступили от ее сыновей Арепьева Г.Н. и Чередник Н.А..
Согласно справки Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 20.12.2011 г., № 1031, согласно записей Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Березанского сельского Совета, Арепьевой Т.Я. выдано свидетельство о праве собственности на землю от (...) _____ г., №..., на земельный участок, площадью 0, 10 га для ведения личного подсобного хозяйства. Архивного экземпляра свидетельства о праве собственности на землю администрации Березанского сельского Совета не имеется.
На основании справки Архива Выселковского района № 2128 от 15.12.2011 г., постановление Главы администрации Березанского сельского Совета от 03.07.1992 г. № 59-а в архив на государственное хранение не поступало.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 21.02.2012 г., № 32, за умершей А.Т.Я., по состоянию на 21.02.2012 г. значится земельный участок, площадью 1000 кв. м, жилой дом, расположенные по адресу: ...
В обоснование своих требований истцами представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по вышеназванному адресу, составленный 25.11.2011 г. ФГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Выселковскому району, кадастровый паспорт спорного земельного участка от 12.12.2011 г. №....
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, включить в завещание иные распоряжения.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании приведенных статей суд приходит к выводу, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арепьева Г.Н., Чередник Н.А. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Арепьевым Г.Н. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер ..., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...
Признать за Чередник Н.А. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер ..., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...
Признать за Арепьевым Г.Н. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом с пристройкой и тамбуром- Литеры А, а, а1, общей площадью 42, 4 кв. м., жилой площадью 20, 2 кв. м., расположенный по адресу : ...
Признать за Чередник Н.А. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом с пристройкой и тамбуром - Литеры А, а, а1, общей площадью 42,4 кв. м., жилой площадью 20,2 кв. м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.