К делу № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(...)2010 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бумагиной О.В.,
при секретаре Максименко В.С.,
с участием истца Чугунова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Н.Ф. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чугунов Н.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности, указывая, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке к расположенному на нем дому, также принадлежащем ему на праве собственности, расположенных по адресу: ... без разрешительной документации с целью улучшения жилищных условий было осуществлено строительство пристройки к жилому дому - литер а, общей площадью 28, 1 кв.м., площадью застройки 30,4 кв.м., пристройки к жилому дому- литер а1, общей площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 22,2 кв.м., пристройки к летней кухне - литер г, площадью застройки 16,6 кв.м.
Согласно выводам Технического Заключения филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Выселковскому району, составленного (...)г., пристройка-литер а, пристройка- литер а1, пристройка-литер г, расположенные по адресу: ... соответствуют основным строительным нормам и правилам (СНиП), предъявляемым к строениям данной категории.
Кроме как в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанные строения не представляется возможным.
В связи с чем, просит суд признать за ним, Чугуновым Н.Ф. право собственности на пристройку - литер а, общей площадью 28,1 кв.м., площадью застройки 30,4 кв.м., пристройку- литер а1, общей площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 22,2 кв.м., пристройку -литер г, площадью застройки 16,6 кв.м., расположенные по адресу: ....
В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования.
От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Вовк М.В. - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, согласно свидетельства о праве собственности № ..., выданного (...)г. Администрацией Новомалороссийского сельского поселения Выселковского района, выписки из решения 10-й сессии XXI cозыва от (...)г., к расположенному на нем дому, также принадлежащем ему на праве собственности, расположенных по адресу: ... без разрешительной документации с целью улучшения жилищных условий было осуществлено строительство пристройки к жилому дому- литер а, общей площадью 28,1 кв.м., площадью застройки 30,4 кв.м., пристройки к жилому дому- литер а1, общей площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 22,2 кв.м., пристройки к летней кухне- литер г, площадью застройки 16,6 кв.м.
Согласно выводам Технического Заключения филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Выселковскому району, составленного (...)г., пристройка-литер а, пристройка- литер а1, пристройка-литер г, расположенные по адресу: ... соответствуют основным строительным нормам и правилам (СНиП), предъявляемым к строениям данной категории.
Исследуемые строения используются по своему функциональному назначению.
Состояние конструктивных элементов литер а-пристройки, литер а1-пристройки, литер г-пристройки к летней кухне удовлетворительное: значительных дефектов, трещин, прогибов, осадок не обнаружено.
Эксплуатация данных строений, на время обследования, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за Чугуновым Н.Ф. право собственности на пристройку - литер а, общей площадью 28,1 кв.м., площадью застройки 30,4 кв.м., пристройку- литер а1, общей площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 22,2 кв.м., пристройку -литер г, площадью застройки 16,6 кв.м., расположенные по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чугунова Н.Ф. к Администрации МО Выселковский район о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Чугуновым Н.Ф. право собственности на пристройку - литер а, общей площадью 28,1 кв.м., площадью застройки 30,4 кв.м., пристройку- литер а1, общей площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 22,2 кв.м., пристройку - литер г, площадью застройки 16,6 кв.м., расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу.